Você é a favor da institucionalização do Bitcoin?
Discussion
O que isso significa?
ETFs, regulação, a institucionalização do Bitcoin. É que vejo muitos bitcoiners felizes que com os ETFs tende a valorizar muito etc.
Oque você acha disso?
Não. Bitcoin é para pessoas. O dinheiro P2P
Eu fiz essa pergunta só pra depois dizer pra quem responder que sim, que você está vendendo a sua liberdade.
O bitcoiner que acha legal institucionais no Bitcoin, ETF de bitcoin etc institucionalização de modo geral com inclusive países comprando, está vendendo a sua liberdade em troca de uma valorização da sua reserva.
Em menos de 2 anos nesse caminho de institucionalização e já não é possível encontrar uma corretora sem reconhecimento facial pra comprar bitcoin.
Se você ama a sua liberdade evite comprar em corretora e evite comprar em qualquer tipo de mercado regulado.
Sim, o bitcoin vai tornar o governo uma tecnologia ultrapassada. Então quanto mais for adotado melhor.
Então me diga, de onde surgiu a cbdc?
Dependendo da perspectiva o Bitcoin está tornando a tecnologia de governos brutalmente mais avançada. A tecnologia de bolckchain, contratos inteligentes e etc, irão permitir o governo controlar TUDO.
Como o Bitcoin torna o governo uma tecnologia ultrapassada? Bitcoin e governo misturados terminará em merda, muita merda. Bitcoin institucionalizado é Bitcoin capturado administrativamente, se ocorrer por completo, eles ganharam a guerra sem nenhuma resistência.
Os tiranos tendem a absorver uma nova tecnologia e a usam para o seu próprio poder, não me entenda mal. Porém com o bitcoin é diferente, tentar absorvê-lo vai tornar os tiranos mais fracos. Essas tentativas vão fracassar, cbdc, pix, crédito social… tudo vai fracassar. Pois o bitcoin é um sistema que devolve poder ao povo. A institucionalização, como vc chamou, é um cavalo de Tróia. Isso só vai fazer com que o povo se familiarize com o bitcoin. Note que o poder do governo não está na força, apesar dele usar localmente, está no controle do dinheiro. É isso que o bitcoin ataca.
Estamos do mesmo lado, e de fato institucionalização é um cavalo de Tróia, mas dadas as características, esse cavalo pode virar de um lado pro outro.
Sinto que tem mais emoção no seu discurso doque fatos e lógica. As vezes eu mudo de ideia sobre institucionalização do Bitcoin mas quase sempre que raciocino chego a conclusão que esse caminho é uma cilada.
Tem um pouco de emoção mesmo pois vejo o bitcoin como a ferramenta capaz de fazer a grande cisma: separar governo do dinheiro. Vamos construir um cenário imaginário. Suponha que a institucionalização leve a um controle sobre a população nunca antes visto. Por exemplo com um cbdc e um sistema de crédito social. Mesmo nessa situação, não haveria controle absoluto. A pessoa pode adquirir bitcoins em atividades de monitoramento frouxo. Com isso pode subornar agentes da ditadura, pode contrabandear itens essenciais e etc. Isso passa a escalar e quanto mais a ditadura apertar mais incentivo ela dá aos dissidentes. Tudo vai depender da massa crítica desses dissidentes na sociedade. Assim não é a adoção institucional que levaria de fato a um controle, mas a decisão da sociedade em não usar a ferramenta de resistência e/ou liberdade. Por isso acho que essa adoção é mais benéfica, pois dá ferramentas para a sociedade se defender. Ou seja, nenhuma tirania tem meios de controlar absolutamente uma população. Assim a tal adoção institucional no mínimo beneficiaria aqueles que querem resistir num cenário apocalíptico.