Replying to Avatar pao.siwat

ใช่เลย อุดมการณ์การเมืองไม่ว่าจะซ้ายสุด ซ้ายกลาง ขวากลาง ขวาสุด ที่เป็นอุดมการณ์ที่กระแสหลักพูดถึงในปัจจุบัน มันคือ อุดมการณ์ที่อยู่ในกรอบความคิดของระบบรัฐชาติสมัยใหม่ หลังจบยุคกลาง ที่ผู้ปกครองที่สร้างสมอำนาจมาแต่เดิมได้ตั้งรัฐ บริหารรัฐแบบใหม่ ที่ไม่ได้ให้อิสระกับหน่วยปกครองระดับย่อย แบบสมัยก่อนหน้า

แต่จากยุคแรกของสมัยรัฐชาติ การรวมศูนย์อำนาจก็คงไม่ได้ทำได้ขนาดนี้ที่สามารถบริหารจากส่วนกลางไปยังพื้นที่ได้ขนาดนี้ ส่วนหนึ่งมันก็คงเกิดจาก การพัฒนาคิดค้นของเทคโนโลยีสารสนเทศ การสื่อสาร การเดินทาง ที่ทันสมัยที่ทำให้ระเบียบของรัฐชาติสมัยใหม่ เข้มงวด และควบคุมได้มากขึ้นเรื่อยๆ จนถึงปัจจุบัน

ตามความเห็นส่วนตัวของผมมองว่า ทั้งหมดนี้มันคือ ภาพรวมวัฏจักรวิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ที่พยายามแก้ปัญหาที่เกิดจากปัจเจกของแต่ละคนในแต่ยุคสมัย และในยุคสมัยปัจจุบัน ปัญหาที่หลายคนในสังคมมองว่าคือปัญหาคือการรวมศูนย์อำนาจไว้ไม่กี่คนโลก เพื่อวางแผนสังคมภาพรวมในโลก แล้วผลลัพธ์ที่ออกมามันทำให้สังคมภาพรวมเกิดปัญหา

การเกิดขึ้นมาของ btc ระบบนการสื่อสารของมนุษย์ที่ยังไม่สามารถที่มนุษย์คนใดคนหนึ่งเข้ามากำหนดควบคุมได้ มันคือเครื่องมือหนึ่งที่ สังคมมนุษย์คิดค้นขึ้นมาเพื่อแก้ปัญหาสังมนุษย์เอง เหมือนการเกิดขึ้นมาของ ระเบียบรัฐชาติ ก็เพื่อแก้ปัญหาระเบียบสังคมในยุคกลางในสมัยนั้น นั่นแหละที่ผมมองว่ามันคือวัฏจักรของมนุษย์ในธรรมชาติตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน

กลับมาตอบย่อหน้าแรกว่าการแบ่งอุดมการณ์ในภาพกว้างกว่าที่กระแสหลักมอง คือ 1.อุดมการณ์ฝั่งร่วมศูนย์อำนาจไว้ที่ผู้ปกครอง และในฝั่งนี้ก็จะพยายามหาวิธีให้ได้ซึ่งผู้ปกครองที่ดีที่สุด 2.อุดมการณ์ที่ไม่ต้องการให้ผู้ปกครองมึอำนาจในมือมากเกินความจำเป็น หรือ มีให้น้อยที่สุด และเชื่อในความสามารถของปัจเจก และเชื่อว่ามนุษย์ทุกคนมีความหลากหลาย ไม่สามารถควบคุม วางแผนจาก กลุ่มคนไม่กี่กลุ่ม ไม่กี่คนได้

คำว่า ขวาสุดหรือซ้ายสุด ไม่สามารถใช้ได้ในกติกาแบบประชาธิปไตย ดังนั้นเราคงพูดไม่ได้ว่าขวาสุดหรือซ้ายสุดเป็นเช่นไร นอกเสียจากมีการทริกกี้ หรือ การปฏิวัติขึ้นมาจากกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง ส่วนตัวผมก็ยังเลือก Right Revolution อยู่ดี

รากฐานที่แท้จริงถูกทำลายโดยรัฐที่ไร้เจ้าของประเทศจริงๆ ซึ่งแนวคิดรัฐชาติสมัยใหม่ พยายามปลูกฝังว่าทุกคนคือเจ้าของประเทศ ซึ่งมันทำให้เรามีอำนาจในการกำหนดสังคม ที่ไม่ชัดเจน ส่วนตัวผมมองว่ามีเพียง ideal ที่เราเป็นเจ้าของ แต่เรื่อง asset คือผู้กำหนดผมว่ายังไงกษัตริย์ก็ดีกว่าประชาธิปไตย(แม้ว่าผมจะเกลียด จักรีนิยม ที่ทั้งโคตรตระกูลแม่งจะชอบทำตามกระแสโลก)

ผมมองว่า BTC ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับรัฐศาสตร์ แค่เป็นกลยุทธน์ในเรื่องทุน ซึ่งรัฐที่มีทุนเยอะหรือหา มูลค่า ที่กักเก็บความมั่นคงทางความขาดแคลนได้ จะสร้างสิ่งที่ ศิวิลัย ขึ้นมาใหม่ได้ รวมถึงวัฒนธรรม

วัฒนธรรมไม่ได้มีมีคุณค่า แต่คนต่างหากที่ให้คุณค่า นั่นแหละ การปฏิวัติวัฒนธรรมของจีนจึงนำมาสู่ความล้มเหลว กลายเป็นการบูชาตัวบุคคลอย่างเผด็จการ หรือ พูดง่ายๆ ว่า ล้มล้างเพื่อสร้างวัฒนธรรมอันปัญญาอ่อนขึ้นมา จากพวกคอมมิวนิส

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

ไม่ว่าจะ right revolution หรือ left revolution

ผมมองว่ามันคือกระบวนการที่ระบบสังคมมนุษย์ในสมัยที่สังคมได้นำคอนเซ็ปต์รัฐชาติมาใช้ ในการแบ่งผลประโยชน์แทนระเบียบของรัฐโบราณ ในยุคก่อน ที่ยังไม่ตกผลึกการจัดสรรผลประโยชน์ทางทรัพยากรณ์ กับระเบียบรัฐชาติที่นำมาใช้

คอนเซปต์รัฐชาติเกิดในพื้นที่ยุโรปตะวันตก ช่วงปลายยุคกลาง และแพร่กระจายคอนเซ็ปต์เรื่องรัฐชาติ ไปพื้นที่อื่นของโลก อย่างซีกโลกตะวันออก ผ่านการวิวัฒนาการการเดินเรือที่ไปได้ใกล ประกอบการการปฏิวัติอุตสาหกรรมที่ทำให้ ต้องการทรัพยากรธรรมชาติมากขึ้น จนทำให้มีการไปแสวงหาดินแดนอื่นที่ไม่เคยไป และได้นำแนวคิดการปกครองของตนไปครอบทับ ลักษณะสังคมการปกครองของพื้นที่ในเอเชียตะวันออก ที่มีความสัมพันธ์ วิวัฒนาการของสังคมมนุษย์ ไม่เหมือนกับพื้นทีืในยุโรป