Replying to f6XF

二月份经济数据超出预期,初步显示出应有的活力。当然这里拆开看,基建等国家发力项目贡献最高,其次是服务业,再其次是制造业,从结构上来看属于短期企稳反弹,中长期还是要看民间经济力量,包括民企和消费者的活力。

我个人认为自下而上的看,经济复苏以及增长前景是很值得期待的,因为企业和消费者都有强烈的共同的愿望,那就是愿意为了更美好的未来而奋斗——别小看这个,这种共识在全球来看都是稀缺的。而且每年一千多万的高校毕业生规模,有足够的工程师红利,目前历史最高的居民储蓄水平也有足够的消费和投资潜力。

并且目前我国的消费需求很大程度上是被不合理的因素压制了,比如:中产阶级的个税门槛实在太低,如果调整到8000或者1万起付点,会释放多少消费潜力?再比如富裕群体想再买房子买车,但一线城市不让买,想在国内消费高档次的旅游服务或者游戏产品,有效供应也严重不足。类似问题应该解决了,没道理一边强调需求不足经济压力山大,另一边各种不合理的压制需求迟迟不做改善。

今年提到的“大力改善市场信心”,问题抓得极准,但关键还是行动。打消企业和民众显而易见的疑虑,在困难时期给企业和民众真的扶一把,鼓鼓劲,让繁荣再次回归,让未来再次变得可预期可期待,已经不仅仅是就业和经济层面的问题了,可能关乎全局胜负。

2023年是新开局之年,2033年则可能是两个世纪目标之一的尘埃落定之年。

一季报看了十几个行业的情况后,大致有几点感觉:

1,整个上市公司基本处于“灾后重建”的状态,无论新旧经济都处于下行通道or孱弱的恢复。特别是利润端,公司收入情况起码还计入了GDP,但普遍的增收不增利其实是更隐蔽也更真实的状况。

2,即便是同一个行业内,经营分化情况也是罕见的。我看到一些公司,在整个行业萎靡和下行中依然做到极其优秀的业绩,真的有点感动,太不容易了。同样的,这样的时刻下,生意模式和经营素质的差异充分的展现出来,非常有利于我们做判断。

3,市场对于一些优秀的企业处于非常低的预期下,但实际上首先这些公司不但一季报优秀甚至超预期,而且从调研情况来看已经处于行业底部区间,去库存正在结束,未来逐季度的需求向好甚至是补库存已经在进行中。此外,从去年四季度到今年一季度的行业去库存的惨烈,有效遏制了行业新增产能,未来一段时间的竞争格局也在改善。何况,其中的一些行业远远未到渗透率高峰,或者一些行业具有超常的经营存续期,本质上来讲都是标准的成长型行业。

4,整个市场的悲观与大环境的拐点存在矛盾。之前也说过了,5月份开始今年的同比增速将大幅提升,并且这一趋势起码能维持到明年一季度,而同时美国的加息已进尾声,后续美国进入降息进程,以及24年中美同时完成本轮去库存的概率也较大。以上这些即便不应该过于乐观,但如此悲观却很不合理。

5,投资说到底还是跟投国运,我一直坚持人均2W美元之前不存在不可能,但确实需要我们把自己的事搞好。今年以来外交有声有色非常优秀,内部提振信心则似乎雷声大雨点小。经济发展是科技和文化实力的根本,也是最大的民生和最大的民心,加油吧。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.