Ele deu mole, existem regras ele perdeu as redes sociais por cometer abuso de poder econômico.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Isso foi provado ou apenas suspeitas?

Porque a decisão da liminar parece inconsistente.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs24+gAKCRCI

VB7Q3hGNRgBEAQCirgNpFsn4xepjGjstCe+aZ9Vwc52FUSp6dYLnOQgy8AEAwUvK

kxN9ZgFZfPOUKhwib/QJ2qraMEu1C7P5aDAD/go=

=V93E

-----END PGP SIGNATURE-----

É Óbvio

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Eu tenho minhas dúvidas.

Até porque, se fosse, eles teriam pedido o cancelamento da candidatura e não só das redes sociais, não?

Eles pediriam direito isso, com certeza. O cara os incomoda tanto que eles não o poupariam.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8pGAAKCRCI

VB7Q3hGNRpmVAP98wHgQsPKDRU742gO6Ga72IG9gnHiLnRSZKx6PVsjalwEApe6w

m1CTlFuob6EMv25MYYJKUup4gO3xVCTT4LVmdAw=

=ENiu

-----END PGP SIGNATURE-----

🥱 Marçal estava pagando membros de uma comunidade digital para divulgar seus cortes o que configurou em abuso de poder econômico e crime eleitoral, Não vou desenhar.

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

A decisão foi tomada com base no perfil de uma só pessoa que tinha, segundo a CNN, um "SUPOSTO" perfil de cortes. A palavra de um só serve para tomar decisões assim?

Se você concorda com autoritarismo, é teu direito. Mas eu não.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs8wJAAKCRCI

VB7Q3hGNRnCLAP0eaKmcb1i3lWztPYuGa8O2A2kSwNoJc9LjH5tXc53KCAD/SMzE

TSqJRh8nzonF/AkxTFldDvGH6J5/T3BrdBEBeQQ=

=ftPz

-----END PGP SIGNATURE-----

🥱 teria quer ser quantos perfis para configurar o crime de abuso de poder econômico 😅😅😅😅

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

A pessoa teria que apresentar pelo menos uma comprovação de que recebeu dinheiro dele, uma conta no nome dele ou de alguma empresa dele.

Deus já dizia que para condenar alguém é preciso duas ou três testemunhas. Em um embate político com altos interesses em jogo, é complicado soltar uma liminar baseada na palavra de uma pessoa, ainda mais se esse juiz for esquerdista ou até mesmo bolsonarista, dois grupos que querem a cabeça dele, e deixar o viés político perverter a justiça.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs+QewAKCRCI

VB7Q3hGNRhuCAQDVRBTwSyz0YyvCg3RmXFG9EDcCLnQ9JNY8EnO1d507dQEAndS4

dh8slzpXwWpRsBsJIBoB8ra4ChF121JFzSVeBwQ=

=/QeZ

-----END PGP SIGNATURE-----

🥱 Então precisa de uma número X de denunciante ou um número X de vítima para um crime ser considerado crume, interessante 😅😅😅😅

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Ou a palavra de alguém com provas substanciais.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs/C0QAKCRCI

VB7Q3hGNRrHgAQCp4gsYMloX6bpHzS9nU5Q7xRcFx8Dm0ofGFf+HyPcX2AEA/naZ

O/Z0v90zJyqTrnwx0UBzp4wp2sLoJZoR/ibKNgk=

=24+u

-----END PGP SIGNATURE-----