今天看到一个新的观点,人类之所以需要信仰和道德,是因为理性不足以分清善恶。这对我这种崇尚理性的人来说,是一个沉重的打击。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

万一说,信仰和道德就是起源于感性呢?🤔

我们正这里分析和讨论这个命题,难道不是理性吗?所以说,理性没有走开,还是我们认识的工具。前者只是在无意识中形成了信仰和道德,真正成体系的认识,还是要靠理性。

理性只是通过解释已经形成的信仰和道德,让我们相信这么做是合理的。但我们是无法通过理性独自推演出合理的社会规范的。哪怕一个毫无理性的社会,也不妨碍他们建立健全的社会。从这点来说,理性就是无用的。

看看康德的实践理性批判呢?

我去看一看

得看你怎么定义理性了,如果是指逻辑思维的话,确实很难。否则不会有那么多所谓理工科高材生陷入邪教野寺当人肉电池了,而一些普通人可能凭直觉便能觉出异常来。用逻辑抽象思维处理真实世界,其实是简化而忽视了大量非结构性信息的存在,反而不如直觉感性和信仰伦常这种经过千百年积累下来模糊计算模型来的可靠。