作为思想的火炬的人，一定是有自由思想的，不是说一定要是“自由派”，而是这个人没有道德观念的束缚，不坚信任何事物。这样才能平等交流，好好回答对面所有疑问，从这个出发点来说话才更能让人信服。
Discussion
“道德观念”改为“立场”会比较准确？
差不多的意思，每个立场都有相应的道德。
嗯，但道德不该被捆绑在立场上，各个立场的人们应该有一些“最大公约”的道德：
- 追求真相
- 追求幸福
- 理性交流
…
原来你说的道德是这些，我以为的道德都是观念的强迫，比如“敬酒是酒桌的道德” “努力工作是工人的道德” “结婚是年轻人的道德”。在这些窒息观念的洗脑下，我快忘了还有普世价值的道德。
对的哈哈，最近学一点点哲学，对词的定义比较敏感。
不过你说的这些，其实也是从这些普世的道德出发的。比如“敬酒”，实际上长辈脑回路是“1.敬酒促进人际关系 2.人际关系对于实现幸福很重要 3.你要实现幸福”推演出来的“你要学会敬酒”。
而他们只是思维僵化了，没有意识到随着时代的变迁1和2已经不再适用而已，从动机来看并没有坏心思。当然从结果来看可能是惹到你的心情了。
道德一般是看动机的嘛，所以这个时候也没必要伤害他们，礼貌调侃或者糊弄过去就行。
