Oh Yeah, Finally it works ! My lightning node can receive sats successfully. And I just combined my getalby lightning address to my own node, kindly zap zap zap to test if it works. 😃

Oh Yeah, Finally it works ! My lightning node can receive sats successfully. And I just combined my getalby lightning address to my own node, kindly zap zap zap to test if it works. 😃

alby lightning address 綁定自己的 lightning node錢包後,,從WOS錢包向alby lightning address轉賬時,明顯要多轉好幾個圈圈才顯示支付成功。
@#[0]
#[1]
Zapped 88, see if it works.
Thank you so much all for testing. it worked.
3 tests, 2 successfully, 1 pending for payment, 0 failed.

现在仍旧觉得闪电网络很伟大么?😂
自己運行維護需要點時間學習,還有如果不經常交易使用sat的話,也省不了啥。從on-chain 的btc轉到閃電的sat,開通channel,支付,rebalance,或者loop out,買inbound 容量,關閉通道,每個步驟都需支付費用,有點雁過拔毛的趕腳 😄 。
還是犧牲點,直接用中心化的錢包體驗最好。😉
目前来说,托管闪电钱包确实体验感最好
托管钱包的提供商会出现垄断,最终会不会又变成类似支付宝的巨大体量?那时候在内部也没必要用闪电网络了,只有在流入流出的时候才需要用闪电网络。
还是不一样的,你可以有多个中心化机构选择的时候,也算是一定程度的去中心化。而且闪电网络也可以用非托管钱包,只是需要瞭望塔辅助罢了。
我的意思是多个中心化钱包提供商并存维持不了多久,最终会一家独大。
而自托管的问题在能看到的未来很难推广到普通用户。
多中心化竞争会限制中心化,促进去中心化,最终不会一家独大
嗯,好處就是不用完全依賴於這些巨無霸,可以隨時想剝離自託管都可以。
閃電錢包的節點跟nostr的節點挺類似的,越多人集中的地方互動起來越方便快捷,最終應該是出現幾個大節點互相競爭。