Maravilhosa sua colocação, e valida até certo ponto inclusive. Imagino também que pequei em não expôr objetivamente a real intenção que tive ao fazer essa publicação. Porém, minha ideia inicial era ver sobre discussões à respeito da eficácia dos métodos inclusos no tema em pauta!

E antes de tudo, eu sou absolutamente paranóico com privacidade ao nível de, em minha infância desenvolver métodos de criptografia de arquivos e afins sem ao menos ter ciência da existência do tema. De ter absoluto receio de deixar vazar metadados ou vincular minha imagem exposta a qualquer traço de personalidade que eu utilize no meu dia-a-dia, ou até mesmo sobre comentar qualquer coisa que possa relacionar a minha pessoa. (Mesmo que deixe informações pessoais até demais por aqui)

Como entusiasta de Bitcoin a pelo menos 5 anos, completamente alucinado por privacidade e contato direto com tecnologia dês de meus 4 anos de idade, tive oportunidade de ver e vivenciar coisas que ajudaram a moldar essa postura, que apesar de tudo, não enxergo como exagero.

O ponto é, não me limito a fronteira nacional neste diálogo, e principalmente por esse motivo, não duvido da capacidade do que simplesmente não possuímos ciência.

Atualmente temos pouco mais de 9.000 nodes de Bitcoin públicos rodando, e mesmo se somarmos a capacidade computacional dos mineradores, seria ínfimo perto da possuída por alguns governos, que convenientemente podem não ser tão bonzinhos se tratando do Bitcoin, apesar de atualmente termos ótimas evidências de que pode ser uma estratégia de salvação até para a economia de um país (como em El Salvador ou Butão), outros podem enchergar como ameaça! Não estamos mais nos anos 90, e muito menos no início dos anos 2000, o controle governamental tem se tornado uma praga absoluta, não podemos desconsiderar que em menos de meia década teremos o Drex! Algum governo ou "aliança governamental" poderia simplesmente acabar com a rede como conhecemos, se fosse o caso. Mas ainda assim, vejo como muito mais próximo e real, utilizar do possível para controle.

Sempre que formos discutir sobre ocultação de KYC. Inevitavelmente iremos falar de CoinJoin, que apesar de parecer maravilhoso, pode não ser tão eficaz e viável.

Swap com outras moedas pode até ser interessante, caso feito de forma correta, ainda temos a rede liquid para ajudar, mas ainda estaríamos confiando essa tarefa a uma federação, o que já é por si só um ponto negativo nesse quesito! Nem preciso ir longe para dizer, recentemente tivemos o escândalo envolvendo o CEO do Telegram, duvidar de tudo e todos é a melhor escolha a se fazer!

Por fim, faço uma menção a este perfil, que aborda pontos interessantes sobre privacidade: nostr:nprofile1qqsd58z964kn8m8e7r9cxnrx0eq2363uxlm5ttdenc90zzqk95em7dqpr9mhxue69uhhyetvv9ujumt0d4hhxarj9ecxjmnt9uq3jamnwvaz7tmjv4kxz7fwwphhxar9wgh8qmrpvdjj7qgwwaehxw309ahx7uewd3hkctcdx4t0g