Eu odeio ficar falando sobre ilusionismo, é desanimador, mas interessante pela reflexão…
Concordando com seus pontos e acrescentando: apenas matérias essenciais seriam obrigatórias, como:
Português geral (inclui ortografia, literatura e redação);
Matemática básica;
Biologia básica;
Geografia básica;
História nacional;
Educação física e psíquica.
Básica = aquilo que é essencial. Não tem porque um indivíduo estudar estas matérias em nível complexo se não vai, eventualmente, trabalhar na área específica sobre tal. Da mesma forma, química e física, que hoje são matérias essenciais, são completamente inúteis que existem apenas para completar grade curricular.
No máximo, em química, você aprenderia o que é sólido, liquido e gasoso; vaporização, dilatação, liquefação e etc. O básico do básico.
A remoção de toda a pseudociência seria crucial para a real implementação de uma educação qualitativa. Não iriam ser mais necessários 12 anos de formação básica, esse número iria reduzir absurdamente e iríamos ter cabeças pensantes por volta de 8-10 anos de idade.
Se o indivíduo quisesse aprender mais sobre uma matéria específica, ou seja "subir para o nível 2" , como por exemplo Geografia Avançada (estudo geográfico mundial) ou História Avançada (Pré-história a nível global), ele poderia escolher isso de forma voluntária, assim como funcionam as eletivas ou cursos do ensino médio hoje em dia. Claro que em nível de uma especialização. Mesma coisa para matérias adicionais, como programação, algum idioma e demais matérias que a instituição disponibilizar conforme a grade de profissionais que integra a mesma.
Programação, apesar de o mundo tecnológico ser o futuro, há pessoas que não possuem afinidade e não irão seguir qualquer caminho que envolva isso e é totalmente possível, então não faz sentido ser obrigatório, no máximo seria obrigatório estar listado como um dos cursos opcionais, como eu já descrevi acima.
Não seria mais necessário existir universidades, pois esses institutos já fariam todo esse processo de especialização desde cedo. O que poderia existir é, mais uma vez, um curso de especialização que leva para o "nível 3", que, em tese, seria o nível máximo, funcionando como um doutorado.
>Lembrando que tudo isso seria feito por instituições privadas reguladas por uma política cooperativista tecnocrática ou comunitária, onde qualquer mudança nessa política seria feita através de plebiscito cooperativo, ou seja, qualquer alteração e adição só seria aplicada com, no mínimo, 80%—95% de voto favorável. Praticamente o mesmo sistema de acionistas de uma empresa, mas sem democracia, óbvio.
(Provavelmente) última nota sobre privacidade.
• Existe anonimato na internet? — Sim.
• Existe anonimato total na internet? — Não.
Anonimato = AntiTracking e IPsec.
Anonimato total = impossibilidade total de rastreamento e (geo)localização.
Smartphones já possuem tecnologias chamadas GPS e A-GPS(geolocalização precisa); os mais modernos já possuem software de localização integrado ao sistema Android e iOS (inclusive smartwatch), mesmo que os aparelhos estejam desligados, reduzindo a saída do rastreamento até mesmo off-line. A verdade é que existem milhares de formas de lhe encontrar, claro que sempre há uma saída, mas os sacrifícios são extremos.

Notbooks ultrafinos e computadores 100% montáveis não possuem receptores GPS, então são evasões. Mas o sistema operacional pode ter GPS integrado em forma de software, ou seja, esqueça Windows. Não falo por distribuiçôes Linux, porém especificamente o Debian é totalmente livre desse tipo de desrespeito, inclusive você pode conferir se o pacote do driver GPS do mesmo está ausente através do terminal com o seguinte comando:
dpkg -l grep gpsd
— Se você receber um feedback " ii gpsd ", então significa que sim, está instalado GPS em seu OS.
— Caso contrário, provavelmente você apenas receberá um echo on de pacote não encontrado e " ii grep " por causa do código em referência.
Usando Richard Stallman como referência, que recomenda que você sequer tenha um smartphone, o mesmo não acessa a internet. (Fundador do Movimento Software Livre e lider do projeto GNU).
Então sim, é possível ter um aparelho impossível de localizar, mas teria que se abster totalmente de internet, chips, bluetooth e aparelhos móveis com qualquer tipo de conectividade semelhante, reduzindo-se ao uso exclusivamente off-line. Não sei porque alguém faria isso senão por uma perseguição descabida, mas enfim. 👋
O Tor funciona através de relays que também podem não ser fiéis e você não tem poder de escolha, diferente do nostr, então dá no mesmo que uma VPN genérica e software fechado. O ideal mesmo é criar a própria VPN.
Não tem como manchar algo que já é sujo.
A farsa da privacidade (Proton, Brave & Kiwi Browser, VPNs, Relays e mais algumas merdas)
Eu já falei anteriormente sobre a farsa da rede Tor, então irei desbravar outros tópicos.
Proton:
Muitas pessoas falam sobre os serviços da empresa suiça Proton AG, principalmente relativo a VPN e ProtonMail. Às vezes eu prefiro acreditar estar sonhando do que estar vivendo em um delírio coletivo, afinal não é segredo pra ninguém que a Proton já entregou pessoas que usam estes serviços para a polícia e autoridades.

https://www.theregister.com/2024/05/13/infosec_in_brief/
Resposta extremamente convincente da Proton para suas atitudes: "somos obrigados a obedecer às leis suíças."
Inclusive, no próprio site, fica bem claro seu posicionamento: "… a Proton pode ser legalmente obrigada a divulgar determinadas informações de usuários às autoridades suíças…" — "As autoridades suíças podem ajudar as autoridades estrangeiras periodicamente com solicitações, desde que sejam válidas de acordo com os procedimentos internacionais de assistência jurídica e determinadas como estando em conformidade com a lei suíça."
https://proton.me/pt-br/legal/transparency
Já aproveitando esse gancho, VPN:
É realmente hilário quando eu vejo alguém dizendo algo do tipo "…use VPN no nostr para ocultar seu IP dos relés…", afinal; sim, irá ocultar seu IP dos relés, mas não da própria VPN. Imagine que esta pessoa esteja usando exatamente a Proton VPN, confiando a anonimidade de seu IP nas mãos de uma astroturfing que definitivamente não está preocupada com sua privacidade/segurança. Pareceu adiantar de alguma coisa?
Brave:
Não é segredo pra ninguém que o Brave Browser vende seus dados de navegação para anunciantes para fins de marketing sem consentimento prévio e ciência do usuário. Da mesma forma que os mesmos usam o PC para mineração através de executáveis binários em segundo plano sem um mínimo esforço para escondê-los. Também, uma das diversas outras merdas é a de burlar URLs de exchanges (como Binance) e outros ganhos-bônus através de redirecionamentos de URL para links de referência, o qe foi tão óbvio que fez o CEO da empresa (Brendan Eich) pedir desculpas publicamente pela artimanha, confirmando sua veracidade, como sempre, apenas depois da merda ser jogada no ventilador.

https://cryptobriefing.com/basic-attention-token-rebounds-despite-brave-autofill-controversy/
https://stackdiary.com/brave-selling-copyrighted-data-for-ai-training/#an-update-from-brave
Resumindo: sequer se esforçam para esconder suas traquinagens, imagina só o esforço que devem fazer pela sua privacidade/segurança.
Kiwi Browser:
Um navegador mobile baseado no chromium que promete uma individualidade: suporte a extensões.
Isso com certeza atraiu bastante trouxa a usar o app que, de fato, é open-source. E exatamente por ser open-source que você pode ver nitidamente a "filhadaputagem" que os mesmos fazem com os mecanismos de pesquisa, desviando o redirecionamento de um site para um sub-server pessoal dos mesmos, onde terão todas as informações de suas pesquisas e possíveis keyloggers:



Irônico que eles deixaram alguns mecanismos sem sub-server. Um deles, o famoso Baidu, coitado.
https://github.com/Tobi823/ffupdater/issues/35
Felizmente, eu não vi ninguém falando sobre o Airdrop GetGrass ($GRASS) no nostr além de um chinês aleatório, mas deixando aqui como aviso: além de não ter whitepaper, estão usando CursedChrome na extensão que pode ser visto sem nenhum esforço no código-fonte, indo no arquivo JavaScript "background.js" da extensão:

É realmente hilário ver que eles apenas removeram as tags comments (), mas mantiveram a metadata em uma tentativa definitivamente nada convincente de enganar pessoas leigas.
https://sagerunner.net/get-grass-extension-is-spying-on-you-hack-warning/
Isso é ilegal pelo próprio criador do CursedChrome e pela revisão da Web Store, entretanto a extensão se mantém em atividade até hoje no catálogo, provando que a empresa Google também é realmente muito empenhada em prol da sua privacidade/segurança.
Enfim, cansei de escrever e minha cabeça já está estourando.
Se alguém ler isso e pensar "você trás apenas problemas, mas zero soluções." — Sim, é exatamente o que estou fazendo. Não estou aqui para dar soluções, estou apenas escrevendo notas de alerta.
Também não recomendo as ferramentas que eu uso para não ser responsabilizada no futuro. O máximo que posso dizer é o óbvio: faça seu próprio relay; faça sua própria VPN; troque o Play Services pelo MicroG; Desative conexões SSL; Não use WindowsOS; adapte-se aos IRCs e use Browsers e Mecanismos de Pesquisa descentralizados.
É isso, se foda por sua conta e risco.
Sim, pediu e encheu os bolsos. Modus operandi de político é assim. No máximo, ele disse pra outra pessoa pedir no lugar dele só pra não sair como culpado, da mesma forma que ele fez com o orçamento secreto.
Sim, eu compartilhava com outra pessoa, não era casal. Deve ser por isso esses perfis diferentes, mas vou sincronizar tudo direitinho.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
nostr:nprofile1qqsd58z964kn8m8e7r9cxnrx0eq2363uxlm5ttdenc90zzqk95em7dqpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsz9thwden5te0wfjkccte9ehx7um5wghxyee0qyt8wumn8ghj7ur4wfcxcetjv4kxz7fwvdhk6tckm8f9e Ninguém da minha família leu esse texto até hoje, acredita?
Tem muita besteira nele. Coisa de adolescente ateu, cito até o Richard Dawkins ali.
Tudo isso aconteceu porque eu li comecei a ler um livro chamado "A Bíblia da sedição" e o autor era literalmente um canalha e apresentava as mulheres no pior grau possível também. Ao invés de aproveitar as dicas para me dar bem, eu repudiei aquele livro e me opus veementemente à ele e à tudo o que envolvia relacionamentos.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZtORowAKCRCI
VB7Q3hGNRlCiAP4r+P56/a15HZQBtc+q+E8wpQ/EK6ZH/7upFUgfL5NDWgD+MrXa
FPSn3GxCjQiXH8vK6O0ai5NuHYVcXkR2xgFLdgQ=
=5/Mg
-----END PGP SIGNATURE-----
Nunca ouvi falar sobre esse livro Richard Dawkins. Eu sempre me basiei na prosa poética de Augusto Schimanski sobre esse tema desde quando eu era uma criancinha. Hoje em dia, é simplesmente um assunto que não me traz um mínimo de interesse, "amor, romance e blá" essas baboseiras que não geram riqueza.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256
https://www.youtube.com/watch?v=XCwwDbAQ7jI
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZtOPmwAKCRCI
VB7Q3hGNRtSiAP9XwjIiY/KVYiOwGsdRSn4DNzGbGmwf2TgfhkTHOiBqLwD+Jq40
6Df7DUgMfBeopskjSX1EQvko8rSmlOI5S8srbwU=
=GM3S
-----END PGP SIGNATURE-----
Concordo só com o início do video mesmo. É ridicula as explicações pseudocientíficas, dispenso todas.
Eu tô fazendo Sync nos clients, mais de 5k de informações dessincronizadas. Deveria ter essa opção de sincronia aqui no Amethyst.
Admito que no início eu não tava ligando muito e saí por aí conectando em várias coisas…
Uma boa forma de encontrar brasileiros é através desse perfil, eu acho
Na verdade o telegram não é e nunca foi pró-liberdade, assim como WhatsApp, mas enfim. Aquele dinheiro não vai me fazer falta mesmo, a prisão desse CEO salafrário já me rendeu gargalhadas que valeu o preço. Vida que segue.
Se você denunciar ele, é capaz de você ser banido por "spam de denuncia", acredite. Todos os golpes que eu denunciei lá estão funcionando até hoje. E não, eu não recebi nada de volta, mesmo depois de tentar entrar em contato com o suporte por diversos métodos milhares e milhares de vezes, nunca me atenderam, pelo contrário, fizeram isso: 
Ladrões e estelionatários. O telegram está cheio desses, inclusive eu caí em três desses golpes, perdi cerca de mil reais. E não estou falando apenas dos golpistas dentro do telegram, o próprio telegram me aplicou o golpe com aquela nova Ton Wallet. Defender um bandido desses é ser conivente, assim como ele é com os seus camaradas do crime.
Concordo até o segundo ponto. Mas sobre o telegram, acontece que ele não foi preso por ter feito um app que não fornece segurança nenhuma, muito menos privacidade, (Que, ao contrário do que você disse, são primordiais em qualquer aplicação, programa e etc, até mesmo seguindo o establishment que cobra isso), ele foi preso exatamente por ser um golpista estelionatário, permitindo voluntariamente com os golpistas que rondam o telegram, é uma máfia desde que surgiu. E não falo baseado em brisas, são fatos empíricos.
O telegram é uma big tech que trabalha ao lado do establishment, todos sabem que "privacidade" é um termo que essa corja sebosa jamais lutou a favor, sem contar que são golpistas coniventes. Espero que ele fique, no mínimo, em uma prisão perpétua e que o telegram caia, trazendo seus usuários para o Nostr.
O problema é a seletividade. Da mesma forma que ele tem que se foder, Zuckerberg e Elon Musk também.
Na verdade, "seguro" o Tor não é e nunca foi, mesmo imaginando um cenário onde ele fosse de fato competente em privacidade e anonimização.
Eu entendo que, pelo fato de estarmos no Brasil, essa preocupação exacerbada com as vulnerabilidades do Tor é um exagero mesmo, mas eu prefiro me previnir de qualquer forma, não duvido da capacidade dos malfeitores, os ISPs não estão a nosso favor.
E sobre os bridges novamente: obfs4, snowflake e meek são totalmente descartáveis hoje em dia, talvez para acessar algum site onion eventualmente eu usaria WebTunnel ou o tão esperado obfs5 que muitos se iludem. E recomendo todos buscarem outras alternativas o quanto antes, pois o Tor nunca saiu das mãos da elite mundial: governo federal dos Estados Unidos, DARPA, NSA, CIA e etc…
E sobre o I2P eu sei muito pouco, mas fiquei preocupada quando vi uma informação de que possuia apenas um nó de saída, provavelmente isso foi corrigido, mas ainda estou com pé atrás. Ainda vou estudar sobre, se você tiver fontes interessantes, agradeço.

