你这和Web2 的论坛 和社交微博 有啥区别么/?
微博、论坛 这些功能都是可以实现的
个人感觉有点本末倒置了
你这样的思路应该是中心化平台设计者的思路 并不是反对
可以出现这样的客户端 以及relay 但是否会被接受
那恐怕就不是设计者决定的了
用户的离开成本忽略不计的
最终的情形可能还是回到了传统互联网平台的老路上
你这和Web2 的论坛 和社交微博 有啥区别么/?
微博、论坛 这些功能都是可以实现的
个人感觉有点本末倒置了
你这样的思路应该是中心化平台设计者的思路 并不是反对
可以出现这样的客户端 以及relay 但是否会被接受
那恐怕就不是设计者决定的了
用户的离开成本忽略不计的
最终的情形可能还是回到了传统互联网平台的老路上
Nostr公钥账户的任何一条帖子,皆可被实现任何规则的客户端所引用。
Nostr公钥账户只需选择待在自己喜欢的客户端里即可。
Nostr协议战胜Web2.0并非是一蹴而就的,如特洛伊木马一般,潜入Web2.0应用世界,并从内部分化和瓦解它们。
个人理解啊 其实web3 也不一定以消灭web2为目标
毕竟很多项目web2的实现度和体验度并不一定要在web3中来实现
很多传统互联网项目 已经有很好的体验度而且并不与社会制度关系冲突
在实名的基础上还能更加有效率 这些其实在web3这种去中心化 非实名状态时并不可靠
比如传统媒体(非喉舌) 以信用背书的很多项目还是以效率为先为好
并不一定要强制转移到web3上