Fornecimento fixo significa que a segurança futura do Bitcoin é indiscutivelmente incerta, já que as taxas de transação têm que compensar a diminuição da recompensa por bloco, o que significa que ele precisa de taxas de transação muito altas.
Isso é piorado pelo fato de que as taxas no Lightning não vão para os mineradores. Se todos estão principalmente transacionando no Lightning, quem vai pagar para proteger o blockchain sem recompensa por bloco?
As pessoas que guardam Bitcoin na Lightning não deixam todo seu dinheiro nela. A Lightning é como a carteira do dia a dia, você não deixa todo seu dinheiro nela. A Blockchain é o cofre, você deixa a maior parte do seu dinheiro nele. As pessoas irão utilizar a Blockchain, e o sistema se sustentará porque quanto mais pessoas estiverem utilizando mais os mineradores serão recompensados. Além do mais, uma moeda precisa ter 3 características, sendo uma delas proteção contra a inflação
Sim, eu entendo tudo isso. Ainda não explica como o Bitcoin apenas parado no "cofre" do blockchain gerará taxas de transação para os mineradores.
Por que os usuários usarão um blockchain futuro muito caro quando podem fazer suas transações muito mais baratas no Lightning? Mesmo que usem o blockchain, será com moderação e não com muita frequência... e nem estou falando do limite de "poeira" que aumentará. Isso significaria que apenas movimentar quantias maiores de Bitcoin faria sentido econômico.
