Sempre essa treta, rs.

Eu entendo o ponto do Renato Amoedo que investir em ações e títulos públicos é financiar o sistema financeiro tradicional/governos.

O Renato sempre menciona a questão dos sintéticos colaterizados em Bitcoin. Podem existir sintéticos de dólar, real, ações de empresas e etc. Então poderemos estar expostos a valorização de um ativo sem de fato possuir esse ativo da forma tradicional e sem pagar impostos.

Acho que esse é o caminho.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Não só isso como a realidade vai haver ações sintéticas de empresas tether está aí para mostrar que é possível

Não entendi.

Vai ter ações sintéticas em tolkiens

Foi o que eu disse no post inicial, rs

Sim exatamente apenas concordei com o seu raciocínio

Ao meu ver o ponto da briga nem é esse. É que o Ulrich quer que a verdade seja moldada pra agradar meia dúzia de céticos que se beneficiam desse sistema pra faturar alto. Uma ingenuidade.

Acho sinceramente que, entre o Renato e o Ulrich nem tem treta nenhuma. O Renato sempre faz questão de frisar que o Ulrich foi o grande responsável pela mudança que ocorreu na vida dele

Concordo, me expressei mal com aquele briga ali.

Acho que o Ulrich se incomoda com essas críticas, pois no fundo ele sabe que é verdade.

Renato não liga para opiniões de terceiros, ele simplesmente fala o que pensa e não parece levar nada para o pessoal. Agradece genuinamente quem teve algum impacto positivo para ele independentemente de qualquer coisa,

Isso. O Renato não é fácil de entender, kkk. É muita informação e as vezes pode parecer que defende absurdos. Como eu já zerei o Renato, fica claro que nada é pessoal e faz uso de alegorias absurdas em virtude do mundo absurdo que vivemos muitas vezes sem notar. É igual a música Angel of Death do Slayer. Pra explicar as atrocidades do Mengueli, não dava pra usar uma música do Chico Buarque.

eu vejo da seguinte forma o urich quer um discurso que seja fácil de entender e os do Renato nem sempre são

É, o discurso do Renato agrada dois extremos, pessoas super críticas e também muitos idiotas que gostam de ouvir coisas engraçadas mas que nem entendem de fato a mensagem que ele deseja passar. Rs

É o tal conflito de interesse, mas cada um tem a sua importância. O importante é que existe discurso pró-bitcoin para todo tipo de público, rs

E além disso, também haverão os sintéticos de ações colateralizados em bitcoin.

Só quis repetir pela quarta vez, amigos. Tô sem nada pra fazer...

Essa é uma das teorias q eu mais gosto!

Somos dois, eu quero ver sidechains descentralizadas no bitcoin só para ter a possibilidade de emitir sintéticos de dólar e etc colaterizados em bitcoin.

Achei mais engraçado o vendedor de ouro super faturado tentando surfar na onda

Não é de prata? rs. Esse Avelino é uma piada.

Isso, a ideia do Renato é que vc deve entregar a custódia do btc em troca de um empréstimo ou de renda em fiat. Ele é praticamente um shitcoinheiro neste ponto. Mas eu não acredito nisso, ações já são uma droga com o controle estatal, com o controle de outro órgāo então, é ipsis literis uma shitcoin com risco extratosférico. Na minha cabeça é mais uma das inúmeras especulações do Renato, mas sem uma concretude muito firme. O mais provável é que o dolar se estabilize em algum momento quando os eua começarem a ter reservas mais significativas em btc, o q seria assombrosamente simples e o mundo continuaria a girar praticamente igual está hoje.

Acho que você não entendeu o ponto. Estamos falando de contratos inteligentes que permitiriam criar sintéticos de dólar e etc colaterizados em bitcoin e de forma descentralizada.

Sim, já vi ele mencionar o esquema de carry trade para obter uma renda em dólar em plataformas centralizadas como a Deribit.

Eu não vejo problema nisso, desde que as pessoas entendam o risco de entregar a custódia dos bitcoins para terceiros.

Não entendi o que isso tem a ver com shitcoinheiro.

Também não vejo problema se os riscos forem aceitos por quem contrata. A parte da shitcoin eu disse "praticamente", pela centralizaçāo e riscos. Não conheço alternativas descentralizadas pra esses sintéticos, por isso acho muito futurismo, se souber me fale.

É um futurismo mas que vai chegar. É tipo o que a makerdao faz no Ethereum.

Sidechains descentralizadas no bitcoin irão existir, seja algo com Bitvm ou Spiderchain ou Drivechain. Tem muita gente trabalhando para essas coisas acontecerem.