A questão não é se a população é ou não socialista. Não se elege ideologias, se elege agentes. A população vota em agentes políticos e não em ideologias. 90% da população nem sabe o que significa a palavra ideologia. Portanto, se a maioria da população ser socialista ou não, garantisse eleições, não haveria necessidade desta máquina gigantesca de fraude. Além de cara ela é muito complicada de manter. Há fraude sim. E o fato da população brasileira ser feita de FDP, não garante que os agentes certos ocupem os cargos certos certamente.
Discussion
Pobre é o que mais vota "certo" no Brasil, vota puramente por interesse próprio, sendo vendendo o voto ou para receber um benefício, e sem ilusão nenhuma de que as coisas irão mudar.
Eu reitero o que eu disse: eu não acho que exista fraude em sistemas de votação como as pessoas imaginam.
O congresso e presidente e etc, é exatamente o reflexo da população.
A fraude que existe é nas regras do sistema eleitoral, não permitido candidaturas avulsas, e etc.
Você percebe, o que está dizendo? Quando o brasileiro vai entender que achar alguma coisa não faz disso uma verdade. PQP! Você acha? Caralho, prove o que está dizendo. Eu estudei essa porra de sistema, e gente melhor que eu já provou que essa porra é fraudável e um matemático provou que essa merda de eleições foi manipulada. Aí vem um zé buceta feito tu falar que ACHA. Porra, enfia esse seu ACHO no rabo e vai estudar, seu imbecil.
Tchau e tenha um boa dia. Muted.
A fraude foi provada matematicamente. Você pelo visto não acompanhou as duas eleições que eu citei. Eu acompanhei de perto. As fraudes foram tão grandes que no minha sessão eles queimaram os boletins impressos pelas urnas. Quando eu voltei lá para verificar a documentação, não tinha mais nada. Então só se tinha os boletins digitais. Mas sem a autenticação dos impressos, não é possível saber se foram ou não adulterados. O sistema é todo fechado.
Ok, se um dia tivermos votação em papel, eu apostaria mil sats, que o resultado nas urnas seria uma bosta do mesmo jeito e que nada mudaria.
Problema é muito maior do que escolher x ou y, é uma problema de como a sociedade como um todo pensa.
Votação em papel piora o problema, o que você precisa é de RASTRO DE AUDITORIA em papel, que é bem diferente de voto em papel.
A questão é que um voto puramente eletrônico que nem o nosso não é auditável pois você depende do próprio sistema eletrônico que foi fraudado para auditar. Ou seja, quem consegue fraudar o voto, consegue fraudar tambem o registro de auditoria. Foi exatamente o registro de auditoria do sistema brasileiro que os pesquisadores da UNB usaram em 2016 para quebrar o sigilo do voto em um dos testes publicos do TSE.
O rastro auditável em papel é um registro que permite que o eleitor verifique em tempo real se o voto dele foi registrado corretamente, e pode ser usado depois para aferir se todos os votos foram computados corretamente. Não é um recibo que vc leva pra casa, é um registro em papel feito, pela máquina, que é armazenado junto a urna de forma segura quando o eleitor confirma o voto.
Esse é o sistema recomendado pela maioria dos estudiosos de votação/eleição hoje em dia. É o mais difícil tanto de fraudar como de quebrar o sigilo.
Sim.