关于“嘎腰子”对于境外游的影响,我觉得这里面有个因果倒置的问题。是,很多人都在说“因为觉得危险所以不去了”,但是你可以反问:所以最后他们都转去不嘎腰子的地方(比如韩日欧美)玩了吗?没有嘛!。可见这只是一个说辞而已。更微妙的是,人在大多数时候都是行为带动思想而非相反。这么多人相信“嘎腰子”,是因为瞌睡遇到了枕头——反正也想着在旅游上减少点预算,现在正好遇到了这样一个说法,不管是不是真的,信就比不信的好处大。同样的逻辑也可以用来解释,为什么中医对优质蛋白质有仇:反正吃不起,所以就很容易相信它本来就不该多吃。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.