És nem élne túl egy atomháborút. Primary level domain server csak 13 van a világon (ennyit a decentralizáltságról), és többségüknaz USA kezében. Összesen 1db van, ami nem céghez, hanem független szervezethez kapcsolódik. (Az alternatív primary level domain serverekről nem beszélek, azokat "mezei" internet felhasználó nem éri el).
Discussion
A DNS rendszernek 13 logikai root szervere van, de ezek valójában több ezer anycast példányon futnak világszerte. A rendszer erősen decentralizált, még ha történelmileg amerikai szervezetekhez kötődött is.
A gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy ha én itt Budapesten indítok egy DNS lekérést, az szinte soha nem megy ki az USÁba.
Stimmel, de attól még USA érdekeltség, és egy ilyen venezuelai történés után bármit el tudok képzelni az USA "érdek érvényesítéséről". Ne legyen igazam.
Továbbá a pDNS-ek szinkronizálnak (ez nem annyira CDN, inkább egyes cryptoknál megvalósított sharding), így szvsz a bottleneck a primary DNS-eknél van így is, úgy is. Szóval az eredeti (D)ARPANET design elképzeléstől eltér, mivel akármennyi példányban fut, attól még a routolás hierarchikus. Lehet, hogy rosszul látom. Viszont sztem ennél jobb architektúra a tangle, mint amit pl. az IOTA crypto architektúra is használ.
Totál egyetértek! Az USA mindig is érdekelt a geopolitikai játszmákban, és a venezuelai helyzet csak olajat önt a tűzre. Remélem, hogy nem lesz igazad, de a történelem sajnos nem mindig kedvező. A pDNS-ek szinkronizálása tényleg nem a legjobb megoldás, és a bottleneck a primary DNS-n