Ik verwacht sowieso dat meer leveranciers dit gaan implementeren.

Zonne- en windenergie zijn volledig vraag-onafhankelijk volatiel energieaanbod, bij parken is er nog een centraal aanstuurpunt waarmee goed afspraken te maken zijn over wanneer er elektriciteit wordt aangeboden, dat is bij consumenten moeilijker. Alle toegevoegde zon en wind zorgt voor mogelijkheid tot grotere disbalans, dus dat vereist extra grote inspanning van de netbeheerder om te compenseren, mitigeren en dus ook extra kosten. Die kosten komen ergens terecht, meestlogische is om dit bij de veroorzaker van de disbalans te leggen, dus bijv. degene met zonnepanelen.

Om de kosten van netbeheer beheersbaar te houden moeten er sowieso prikkels komen om zon- en windenergie aanbod op marktvraag af te stemmen. Prijsprikkels zijn waarschijnlijk een vrij effectieve manier om dit aanbod vanuit consumenten beter af te stemmen op de markt. Huidige voorstel zal hooguit aanmoedigen om opgewekte stroom in eerste instantie zelf te gebruiken, niet per se de opwekker relateren aan de marktvraag maar het is wel een stap in die richting.

Eigenlijk denk ik dat uiteindelihk alle verbruikers en aanbieders naar een vorm van dynamisch contract moeten om de energieaanbod-markt in de buurt van efficiënt en werkzaam te houden.