警察通过各种方式拿到了你的数据,但是要把这些数据和本人联系起来是需要成本的。最典型的IP地址问题,只要当事人咬死不承认,警察就屁办法没有,因为ip不是当事人唯一的标识符,证据不充分。你明白吗?微信微博之所以当事人会被警察轻易口头叫到派出所质询,关键就在于手机号和帐号实名了,唯一狡辩的理由只可能是你的手机号和身份信息被别人盗用了。

这就是为什么它们火急火燎的上线“内置反诈中心的安卓系统”和“统一推送工委会”的原因,前者监控所有上传数据,后者监控所有下载数据。

#[0]

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

暴力机构从系统底层入手了之后,那么任何建立在系统之上的隐私保护手段就没有意义了。譬如,你否认没有使用nostr,好,那么警察问你了,后台数据为什么记录了,你的手机在哪天几时几分安装了一个nostr客户端,连接了哪几个中继器,同时,通过手机厂商调取了前置摄像头清晰的拍下了当时就是你本人在操作手机。通过输入法获取了你的文字内容,通过isp获取了你的ip,通过设备号和购买记录确认了机主……

这些原本是个庞大的系统工程,但现在只需要一部手机,一份手机开机就必须同意的协议授权,暴力机构一个按钮就完成了。

现在你不去纠结自己面前的手机或者电脑是否隐私安全,反而纠结一个中继器的所有者会不会拿着一堆没有意义的数据勒索敲诈自己,这是南辕北辙和本末倒置。

#[0]

“只要当事人咬死不承认” ; 现在的执法机构可能比你想象中可怕,也不用什么酷刑,就让嫌疑人几天不睡觉 99.99%的人都要崩溃,可能要接受的轻度惩罚相比下就没那么恐怖了

至于下面的在现实情况更简单了,60%以上的人都不会被传召后就删东西(也可能觉得自己只是简单的浏览和发言,没什么问题),也基本没能力 阻止他们解锁手机。

总结起来就是 绝大部分的人的能力比你想象中低太多了;不过钓鱼执法频率确实也很低

#[4]

“反而纠结一个中继器的所有者会不会拿着一堆没有意义的数据勒索敲诈自己” 我觉得需要说明一下,我以上关于安全性的发言都不是针对aaa,只是针对现有“已经不少人直连过nostr 导致身份泄露”的问题;对我个人而言,爱花说他可以被相信,那我觉得可信度很高

为你动用酷刑?你太高估自己的价值了😅

想想确实有道理,应该是没有酷刑工厂这种工业化的东西,所以酷刑还是需要人力来维护的,人力是很昂贵的,至少得是有很大影响力的且非常谨慎的人应该才会没有力证据的情况下被兴师动众抓起来用酷刑。

对于大多数人来说,就两个可能性:

1. 无论有没有影响力,不注意安全,比如用搜狗输入法和鸿蒙手机在国内web2平台发表奇怪言论,并截屏在微信传播。被警察拿着有力证据请去喝茶,喜提十天。

2. 没影响力,比较注意安全,侦查和抓获成本过高,被忽略。

不让睡觉的话, 那个执行很简单,我找不到图; 有一种审讯用的铁架子像古代的犯人那样把头和举起的双手锁在同一个水平面。(虽然我觉得那个就够酷刑了,在剥夺时间感知的情况下,99.99%的人撑不过了36小时)

话说,其实很多对一般人而言的酷刑,完全没执行的人力成本(也约等于没器材成本)。 因为一般人就是这么脆弱。我斗胆说一句,其实大部分军人也抗不了,我们被电视剧 或 什么流行文化误导了。

例如我最近看的一个很简单的水滴刑(视频后半):

https://www.youtube.com/watch?v=htYUyIA4Y_s&ab_channel=%E6%89%93%E5%B7%A5%E4%BA%BA%E7%B4%80%E9%8C%84%E7%89%87WorkersDocumentary

我没说会用酷刑啊。还是说这里讨论的是不让睡觉也是酷刑?(虽然我觉得那个就够酷刑了,在剥夺时间感知的情况下,99.99%的人撑不过了36小时) 那个执行很简单,我找不到图; 有一种审讯用的铁架子像古代的犯人那样把头和举起的双手锁在同一个水平面。

不过后来想过实际没那么麻烦,绝大部人根本不会对安全性的问题多关心:

#[5]

#[5]

酷刑不需要理由,也不需要多少成本。