民主,必须背后能够连续的发展性社会做支撑。否则,单就立法机关的规则而言,议员本质上是临时性工作。干几年就改选了和流官是一回事,你指望他们做长远的政策?而立法机关就更麻烦了,各路议员的意识形态,背景,文化差异都非常的大。意见必然分裂甚至是一盘散沙,无法做出明确的能够自洽的决策,因为你不能让一个没有主体性的分裂的机构做决策。因此,民主的基础是私人产权这个话是非常正确的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.