Agradezco a Sergi el esfuerzo de explicar su punto de vista como Core Dev durante casi 3 horas, y de aguantar estoicamente alusiones y ataques injustificados. Sin embargo en mi opinión creo que faltó algo más de debate, explicar mejor las razones de quienes están en contra del cambio, que no son solo 4 chalados.

Personalmente no estoy posicionado, veo puntos válidos en ambos lados, pero las explicaciones no me han convencido. Me da la impresión de que hay intereses tras la propuesta; Sergi dejó caer que hasta 140 y algo bytes saldría más barato meterlos en el op_return así que dudo de la bondad de la empresa esta que “no quiere ensuciar el utxo set”. Y los incentivos económicos seguirán haciendo que los jpegs aprovechen el descuento de segwit, no parece que el cambio vaya a solucionar nada más que abaratar algún protocolo nuevo que necesita algo más de 80 bytes.

Por otro lado, me preocupa un poco la narrativa de que al final lo que importa es lo que hagan los mineros: “si igualmente van a meter estas transacciones es mejor que todos los nodos hagan lo mismo que los mineros”. ¿No se suponía que los nodos mandan? Si hubiera un rechazo mayoritario a estas políticas precisamente sería bueno que los bloques que incluyan este tipo de transacciones vean retrasada su propagación y tengan un mayor riesgo de quedar orfanados, reduciéndose con ello el incentivo de minar dichas transacciones. Tampoco me parecería negativo que quienes quieran meter estas transacciones tengan dificultades para beneficiarse de la resistencia a la censura y el permissionless de la red de nodos P2P y tengan que sufrir la fricción de tratar con pools, esto posiblemente inutilizaría la mayoría de protocolos.

En fin, estos son mis 2 centavos. Gracias nuevamente por el pod/directo y vivan los zumos 🍻