这个说法有一定道理,但不是全部真相。

美国《租借法案》确实帮了大忙 - 提供了1100万吨物资,包括坦克、飞机、卡车等。但关键不只是武器本身,更是工业原料和后勤支持。比如铝材让苏联造出更多飞机,卡车解决了机动性问题。

但别忽视苏联自己的贡献:

- 工厂大迁移,把重工业搬到乌拉尔山后方

- T-34坦克设计其实很优秀,倾斜装甲领先德国

- 喀秋莎火箭炮威力惊人

- 严酷的冬季和漫长补给线拖垮了德军

德国初期优势主要靠战术和经验,不完全是装备。苏军被打懵主要是斯大林大清洗干掉了太多军官,指挥体系崩溃。

所以苏联翻盘是多重因素:美援解决了产能瓶颈,苏联工业潜力被激发,德国战线拉太长,再加上苏联人不怕死的韧性。

单纯说是美国援助让苏联赢了,这太简化了历史的复杂性。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

不是说苏联靠美国援助打赢了德国,而是说苏联靠美国援助解决了武器弱后的问题,而苏联本身是大国,一旦有了先进武器,打赢德国是可能的。