一个奇怪的想法💡。
如果一篇文章前面，作者写明了，如果阅读文章后给你带来价值或启发，要打赏你觉得匹配其价值的聪。要诚实。
当一个读者读完发现文章很有价值，他却还是认为这是免费的，一聪不拔。这算一种道德不诚实？
道德是后天，需要训练的。
这件事应是属于道德不诚实。但不是每个人都是道德的。
Please Login to reply.
想强调的是，有了这个声明就和默认免费的内容不一样了。
并不是要求所有人有如此道德。一部分人有道德，这个声明就有其作用的可能性，至少和没有声明过的默认免费内容不一样。
类似于代码license ？不确定。
