一个黑客如果要做门罗挖矿它往往就会有大量的机器资源（一个只有几台肉鸡的黑客？），那么他控制这么多台机器又是无需付出，和pow很不一样，所以这个币的抛压等等会很大。币价也会维持在正常去买机器挖矿划不来的地步。于是进一步劣币驱逐良币，进一步萎缩。
Discussion
解释了我一些很长时间的疑问！
666 sats zapped!
"一个黑客如果要做门罗挖矿它往往就会有大量的机器资源（一个只有几台肉鸡的黑客？），那么他控制这么多台机器又是无需付出" 我就是想说这个前提不成立啊。黑客间不共谋的话，肉鸡是互相抢夺的资源。
但我猜更大的问题是“肉鸡大都是黑客（并非同一个/同一群）控制的”就是一个很大的myth。我觉得更可能是“不少于 30%的肉鸡 是 某个政府/组织 内部的人根据自己的意愿挖的” 这样的话1. 肉鸡更分散 2.就更不可能共谋了，这些人不可能公布自己的违法行为。
再者，肉鸡的资源真的很辣鸡，蚊子肉。占用再多就要被服务器的原使用者发现了。
正常云服务器供应商不可能大规模被肉鸡。这也是我觉得这些“黑客”实际上都是偷公家资源，没有什么技术手段的人。
肉鸡资源并不垃圾，早期经历过很多自己电脑资源占用90%却手足无措的事情，一大堆不知道哪里来的进程。或许电脑高手没有这样的问题，不过大部分人面对黑客都是很弱的。
”正常云服务商”持有的计算资源只是很小的一部分。偷公家资源的人一定不少。这两件事关系不大，可能没什么因果关系吧哈哈
#[1]
就算肉鸡集合起来有攻击性不代表 黑客会共谋啊。
一般情况下，黑客的能力水平还是比较符合normal distribution的。 肉鸡就是他们各自抢夺的资源。在不共谋的情况下，要达到肉鸡有攻击性，就等于某个群体的黑客有能力 占有绝大部分的肉鸡。这样就更难了，黑客还是有国界的，很多跨国行为不会做。
我的可能性思路排序： 肉鸡不少是公家资源 >>> 某个黑客/组织有能力占用绝大部分肉鸡 >>攻击者有盈利的共谋动机 (共谋分叉后的收益 风险比能让他们心动) >>> 攻击者共谋 > 共谋后算力能达到能分叉走 20% 交易量维持1小时 的水平 > 社区里有人指出攻击链的攻击行为后，还能有20%的交易量在那条链上
总结一下我的可能性思路排序： 肉鸡不少是公家资源 >>> 攻击者有盈利的共谋动机 (共谋分叉后的收益 风险比能让他们心动) >>> 攻击者共谋 > 共谋后算力能达到能分叉走 20% 交易量维持1小时 的水平 > 社区里有人指出攻击链的攻击行为后，还能有20%的交易量在那条链上
最后两点是任何pow链都有的特质，所以我一直觉得足够去中心的pow链安全得很 （包括以自己的利益为目标挖矿的矿工）。