以ETH为首的公链本质是链上金融游戏，但随着L2的兴起，产能已经严重过剩了。如果没有真实业务支撑，没有技术升级，很难想象它凭什么继续发展下去。
Discussion
我感觉完全是反过来，太多太多需求没被满足了。所以才要继续更快地加强L2； 例如最近 dYdX 也跑去cosmos搞了条自己的链，因为ETH L2的性能还是太差了。 印象还有其他DEX已经这样做了
不过实际上，我完全搞不明白为啥现在的各种应用都还是在ETH主链上。是开发迁移难度还是巨大吗？
顺带一提，”任何L1已经不是一般人频繁用得起” 这个概念应该没什么异议吧； 那只要这些“链上金融” 或 赌博 或 骗局 一天不死，L2存在就很必要了
你说的也有道理，虽然以太坊成为了去中心化赌场。但赌场也是有价值的，赌博也是人性的一部分。可能我低估公链的价值了，但我觉得公链概念如果没有新的叙事，也很难再次爆发。
我甚至觉得 那些骗局（包括自以为可行的那部分）和rugpull都是必然的，包括在BTC的生态上以后也会发生； 不明白为啥在nostr一说defi，nft 就把BTC撇得干干净净，现在看来还是在趋同啊。
所以我才觉得加强监管挺好的。这也是在考验这些链超越中心化监管下，可持续盈利能力的很重要的试炼
另一方面，我感觉似乎这就是很正常的发展趋势。像西部开荒的时候，在有更普通的商业交易前，会有各种黄赌毒去建立社会潜在的秩序和基建。
不过我很肯定，现在在搞的dex和那些derivative工具相当有用。另一个误区是 blockchain系统性能高，实际足够去中心的L1性能低得爆炸，可能最早期的计算机 或 1000个人同时用纸币 都能暴打现在的Transactions per second。 但各种L2还是非常初期甚至是还在原型阶段。其实也很正常，blockchain真正大规模被接纳和 尝试对功能性能的扩展也就这几年
*1000个人同时用纸笔 记录
哦，不过你所说的爆发是指币价的话，那就难说了。现在crypto(包括BTC) 和其他投资产品都在巨大的泡沫上，所以有系统性风险，价值逃逸回主要几种货币的时候，这些投资品跌一半以上很正常。
更不用说defi，nft这些风口可能已经把很多未来的泡沫提前套现了
ETH: Born for finance, and only for finance.