其实你说的这些在统计学意义上也都是存在的情况,只是相比较符合进化心理学的情况,非常非常少。
比如人也可能会将遗产留给无亲属关系的人,但比例太低了,整体上还是按照血缘由近到远去分配的,我们需要一个学科来解释这些现象。 
其实你说的这些在统计学意义上也都是存在的情况,只是相比较符合进化心理学的情况,非常非常少。
比如人也可能会将遗产留给无亲属关系的人,但比例太低了,整体上还是按照血缘由近到远去分配的,我们需要一个学科来解释这些现象。 
作为完整的一篇论文,所有的论点都需要进行严谨的论述和论证,否则,整个书的可信度就没有了。因为,正常来说,一本书的内容是连贯的,整篇都是为了最后的结论而展开的,但如果其中的绝大部分的论述都没有可信的依据,那么,书的结论就肯定是不成立的。
书中引用了很多论文,但我不想读论文…
不是论文问题,那是细节。而是全篇的方法问题。例如,是否单纯依靠归纳法的方式,有没有实验,受试对象的状况,实验环境和过程,结果,可靠性分析,等等,这些都是为了其他人可以重复相同实验进行独立验证。
论文只是一个点。