移民到底伤害了谁的利益？
移民伤害移出地的人的利益了吗？
以资中筠为代表的人说，移民伤害了移出地/国的利益，因为人才外流，对流入国是好事儿，对流出国自然就是坏事儿了。（英国囚犯流放澳大利亚） 我当时专门写了一篇文章去批判他，在此就不再赘述。 咱们只需要想明白一点儿，如果一个人愿意离开故乡，这个人是人才吗？他被当成人才对待了吗？绝大部分的人想离开，是因为他们在家乡活不下去了，所以，移出的人不是人才，或者说，在他移出的那个时刻，不被他的家乡人认为是人才。 或许他在外面闯荡一翻事业，被他的家乡人追认为人才，但是，至少他移出的时候，是不被认为是人才的。甚至，很多移民是犯了罪，被当成社会渣子、社会垃圾，赶出去的。这样的地方和国家有很多，比如澳大利亚，就是英国人犯罪之后，被强迫流放到的澳大利亚，然后，形成了澳大利亚这个国家。 我们看电视剧，清朝有很多犯人被流放到云南和流放2000里到宁古塔。流放制度之源远流长。都是把统治者认为的无用之人，犯人，赶出统治者的核心圈，任其自生自灭。所以，移民，对于移出国来说，这是好事，赶走了社会的蛀虫，节省了社会的资源。并且，这些被赶出去的人在外面一旦混出个人模狗样，还会回报家乡。即使移出的人死掉了，对当地人仍然是有利的，毕竟这些移民释放了很多资源（比如卖出房屋和土地），使得当地人的资源占有量提高了。所以，这对移出国来说，是有百利而无一害的事。 可见，说移民伤害移出国的利益，流失人才——不是事实。
移民争抢移入地的资源，对接受地的人有害？
资源瓶颈说认为，移民对移入国有害，对移出国有利。 他们觉得道理不言自明，移出的人留下了土地等资源，使得移出国人均资源占有量提高。移入地人口增加了人口，土地等资源却没有增加，所以，人均资源占有量减少。 尽管说的言之凿凿，似乎也有道理，但是，这个理论已经越来越没有人信了。究其原因，是因为越来越多的人认识到，财富是人创造的。自然资源在财富中的占比极其低下，甚至到了可以忽略不计的程度。所以，人均占有资源资源的量根本不值得一提。以色列处在贫瘠的沙漠之中，瑞士被贫瘠的高山环抱，他们的人均自然资源占有量都是全世界倒数，但这都是世界上收入最高的国家。相反，世界第一石油储藏量大国是委内瑞拉，它的人均占有自然资源的价值是世界排名靠前的，然而，确是世界上最穷的国家之一。这进一步说明，自然资源的占有量与人的财富之间没有必然联系。所以，大家都看到，移入地繁荣昌盛，移出地反而更贫困，自然，这些说法不攻自破。典型的是环京贫困带，大量河北人跑到北京去打工，结果北京更富裕了，但，北京周边形成了一个广大的贫困带。 尽管信这套理论的人少，我还要批判一下所谓的[移民争抢当地的就业，导致移入地的人失业]的错误观点。 这是一个很大的误解，然而，很多人就转不过来那个弯儿。这些人的佐证是，很多国家都禁止非法移民。也有不少人能够看到非常直观的经验，有人钻空子偷渡到发达国家之后就发了大财，而发达国家呢，就会提高移民门槛，不让人随便进入。觉得这些偷渡过去的人占了大便宜，使得本地人吃亏。 他们不知道，移民本身就能够创造工作岗位，不存在争抢工作岗位的说法。 工作岗位不是给定的，不是静态的。移民固然需要工作，可是，并不一定“抢占”本地人的工作，反而一定会增加当地人的工作岗位——谁能不需要各种服务呢？
一个人愿意不愿意做一份工作，主要取决于他的个人意愿和报酬。
……
原链接↓ https://mp.weixin.qq.com/s/Nkmf6voDXTm8Z5PGC_c4Gw

为什么你我移民美国，抢走美国人工作，但最后占便宜的还是美国?

李井奎：移民真的抢走了美国人的工作吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/kXnoBvpcEC8yeaO3pFKymg
无论是实证研究还是逻辑推演，都证明了移民能够带来的职位和工资远远多于占用的职位。所以，移民不但不会减少当地人的就业，反而增加当地人的就业。上面两篇文章有实证的数据也有论证，我就不详细说了，有一个数据是这么说的，美国前500强的企业，有204家是由移民和移民的第1代后代所创办的。这里面比较出名的企业有马斯克的特斯拉，有佩里的谷歌，还有黄仁勋的英伟达……。所以，移民所创造的工作以及创造工作岗位的工资，都远远超出移民所占据的职位以及就业的岗位的工资水平。 即使是1980年古巴派遣大批没文化的犯罪分子和妓女，移民美国迈阿密，也没有降低当地的人均工资水平，也没有降低当地的劳动报酬率。 ——[移民争抢当地人的工作岗位，降低当地人的劳动报酬]这种说法，就是彻头彻尾的谎言，既没有事实根据，也不符合逻辑推理。 我知道很多人理解不了这个原理。那么，咱们反过来想也一样，北京前几年不是清理低端人口吗？ 低端人口的职业有很多，包括打扫卫生的，包括做饭的厨师，保姆……咱们以厨师举例。 厨师是低端职业，可是，不许厨师进京，北京人就不需要吃饭了吗？还是需要吃饭吧！ 吃饭怎么办？自己做。大科学家本来一小时能创造几百万美元财富，却把时间用来做饭吃饭。这不就把高端人才变成低端人才用了吗？这不降低了平均工资了吗？ 所以，驱赶低端人口的结果就是没有人成为高端人口——低端人口是为高端人口服务的，没有低端人口不等于低端的欲望自动满足。反而让人才得不到必要的服务，不得不降低工作效率。
参考我的文章↓

老板赚钱是贪心吗？
移民刚开始常常从事低端工作，但不会降低当地的平均工资，就是因为低端服务可以解放高端人才的生产力。移民会提供廉价劳动力，导致原来从事这些工作的人受到影响，但不是坏的影响，而是好的影响——因为移民增加了更多高薪职位，使得本来不得不从事低端工作的人，可以放心的从事高端/高薪工作，而不用担心基本需求无法满足。
还有人认为，移民伤害了其他国家的人。 比如，日本人二战之前曾大量移民美国、满洲国和巴西，导致俄罗斯人（苏联）坐立不安，认为美国有那么多日本人，自然就会和日本人友好，就会对他不利。 毕竟，持有这种想法的人不多，我就不详细说了。 几乎所有人都不认为自愿移民对移民本人有害。事实上，移民途中困难重重，确实受伤最严重的就是参加移民的人。 很显然，如果在自己的家乡过得好好的，大多数人都不愿意背井离乡去异国他乡。但是话再说回来，既然他自愿移民就说明他认为移民后能够给自己带来更好的生活。是他自愿付出的代价，所以，算不上对他的多大伤害。这样的人有哥伦布，他们花了大量的时间和金钱，远离故乡，探索新世界，可敬！有不少传道士客死他乡，终生没有回到故土，甚至终生没结婚。只是为了完成神的使命。 综上，移民最受伤的是蚁民者本身，但是由于是他们自愿作出的决定，所以，这种伤害可以忽略。所以，移民不伤害任何人的利益！！
——401文子 （微信wenzi2-20，赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育），转载/使用请注明作者即可。 2024-7-20 01:42
排斥移民的人，不是因为利益受损，而是因为脑袋锈了，理解不了这么复杂的事物。
无论合法的还是非法的“外来人”，都会受到当地人的歧视，北京和上海都比较明显。有不少人是名牌大学，留在北京，在北京有户口有房，仍然被北京土著所歧视，看不起。土著排外思想很严重，是因为，他们的脑袋生锈了。 他们觉得北京上海地儿好，是他们祖先英明。外来人口都是占他们便宜的。岂不知，北京上海是拿全国人的血汗建成的，和他们祖先没关系，更不是什么当地风水好。
同样道理，美国这么发达，也是无数移民共同的心血。根本不是那里的风水好，更不是他们土著人的功绩。
深度思考请看我的文章↓
人口问题是个伪问题，错误的政策才是（麻烦制造者）