我不是說以上所言是事實,而是說,這是可能性中的一個,但我們沒有足夠資訊幫我們做判斷。但是我們的問題是,即使沒有足夠資訊,我們也可能根本不會認為有其他可能。

而且,我們只會看到所發生的一個現象,因為新聞只會到此為止。而且,因我們的生活侷限,我們也不會感受到儲戶,尤其是商業儲戶,所面臨的後續問題。

然而,如果一家運作不好的銀行並不是到達資不抵債的程度的話,為了這些儲戶不遭受損失且不會因此產生連鎖反應,救市也是值得的。

現代經濟往往不是因為不發達而陷入危機而是因為經濟⛓️中的某個環節出現流動資金不足導致整個⛓️斷裂而形成的。

歷史上,墨西哥就出現過流動性不足差點整個國家(政府)倒閉,也是美國率西方各國注資救市,然後安全度過危機。

我想我們不應該在一家企業陷入困境的時候就匆忙認為它必須倒下去,因為全球經濟(可能中國除外)是一環扣一環地運作的,所以⛓️不斷裂才是最重要的。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.