Historicamente, sempre existiu coerção institucionalizada. No futuro, pode ser que sim, mas também pode ser que não. O sacrifício humano em rituais sempre existiu, até que não existiu mais. A escravidão institucionalizada também...
No final das contas, temos que nos orientar pelo que é certo ou errado. Coerção é errado, então temos que tentar mostrar isso aos outros, pois a tolerância e obediência da maioria da população é o que torna o estado tão forte.
E, ao mesmo tempo, buscar formas para evadir da agressão, criando soluções que sejam mais vantajosos que o meio estatal. O Bitcoin é um exemplo que tá funcionando muito bem.
Pessoalmente, eu acho que o agorismo é uma abordagem muito boa pra alcançar isso.
O bitcoin só confirma a frase: “o preço da liberdade é a eterna vigilância”.
Coinbase, mineradores, Blackrock e agora a dominância estatal que muitos estão comemorando (Trump pagando com BTC) que pode ser apenas um belo cavalo de Tróia…
O bitcoin está no seu alvorecer. Não podemos afirmar que não será dominado. A única proteção é o código, porque se depender do espírito humano…
No mais, “Estado” são seres humanos conduzindo instituições. Deveríamos buscar entender o espírito humano e não achar um novo “satanás” para culpar todos os males.
Enfim, o ser humano é dotado de fé. Eu deixo para exercer minha fé na religião. Outros exercem a fé em outros meios. Quanto ao “Estado” sou pragmático apenas.
Talvez na Noruega não estão lá tão preocupado com o Estado. Em Terra de Santa Cruz de fato ser ancap é compreensível.
Thread collapsed
