Replying to ENSA arcaica

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

Eu sou a favor da liberdade de expressão irrestrita.

O problema não é a propaganda, mas usar o poder do Estado para silenciar oponentes e ela fez isso.

O fato de ela detonar os oponentes na conversa é lícito.

Engraçado que em 2022, a esquerda abriu um precedente jurídico que impedia que se falasse sobre o passado criminosa de outros, quando ficou proibido o uso do termo "descondenado" durante a campanha. Agora está sendo legal para eles mexer no passado de um candidato da oposição que também é um descondenado em termos semelhantes, a diferença é que ele não é um censor igual os outros.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs0QcAAKCRCI

VB7Q3hGNRq1LAQD28+HXs1mzzrthNw+iPEvnFSKrtsxL88VGU/scBhT01AEAkG9O

ZVC93Nd3jfyMsypxWFwq8afx9wgseAQu1ywgJQw=

=cVhI

-----END PGP SIGNATURE-----
Avatar
Roddom 1y ago

O abuso do poder econômico é uma conduta ilegal que deve ser repelida, pois sua prática macula a igualdade de chances entre os candidatos. Se comprovado, pode levar à inelegibilidade do candidato por oito anos, entre outras punições, de acordo com a Lei de Inelegibilidade (LC nº 64/1990)

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

7e
ENSA arcaica 1y ago

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA256

E porque não o tornaram inelegível de uma vez? Ou seja, não deve haver comprovação.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

iHsEARYIACMcHEVsIE5hcmRvIDxlbG5hcmRvQGR1Y2suY29tPgUCZs25XwAKCRCI

VB7Q3hGNRpx1AP9/sfzFKO7cIS1h9nUvGnSGCZ2HWPkazUO8UznYaK0WVAEA+IDx

/qu3I9gqoon9RaG+Ks3Z28RH92icicYWn9POQgQ=

=0e50

-----END PGP SIGNATURE-----