我觉得你混淆了磁盘存储器和半导体存储器的区别。硬盘容量和DRAM/SRAM没有直接的关系，因为它们是不同类型的存储器。
硬盘是一种磁盘式存储器，使用磁性材料在磁盘上存储数据。硬盘的容量取决于磁盘的尺寸、磁性材料的密度、磁头的精度等因素。在计算机系统中，硬盘通常用于长期存储大量数据，例如操作系统、应用程序、文档、媒体文件等。
DRAM和SRAM是一种半导体存储器，使用晶体管和电容器等元件存储数据。它们通常用于计算机系统中的临时存储，例如系统内存、高速缓存、寄存器等。DRAM和SRAM的容量取决于制造工艺、存储单元的大小、芯片的面积等因素。在计算机系统中，DRAM和SRAM的容量通常相对较小，但是它们具有快速的读写速度和低功耗等优点，因此常用于需要高速访问的场景。
因此，硬盘容量和DRAM/SRAM没有直接的关系，它们是不同类型的存储器，用于不同的存储需求。
话说，它根本没提到磁极能保持多久的问题。那样可行的话，等于在更微观的级别解决了隧穿问题。假如加上另外的方式（我觉得是科幻），它可以被量产，那等于现在半导体也还有缩放空间
技术突破不就取决于理论上的可能性+实际中的需求吗？单就存储技术来说，还有量子存储、光存储、DNA存储、基于人工智能的存储、聚合存储等等充满想象力的发展方向。而且随着信息世界的不断发展，储存数据的需求也在不断上升，我很难相信现在的水平就是人类的极限了。
不妨先定一个小目标，
存储整个地球的影像（气象、温度、湿度、风、树、河流、山川、平原、高原、人类行为等）如何？
我们姑且不论当硅基芯片突破 1nm 之后，量子隧穿效应将使得“电子失控”，芯片失效的问题。
任何存储数据的行为皆是熵减的过程，需要耗能的。
而就算给地球装一个戴星球，恐怕也无法提供足够能量存储得了地球上所有物质、生物（蓝藻、病毒、人类）的行为历史数据。
是啊，所以我才说“已知的物理和技术上已经到极限了”，其实5年后的事我都不太愿意推测，太多变数了。不过，“不可行”的变数也是属于这里面
我唯一愿意推测的就是AGI，因为似乎确实很可行。AGI出现的话，很多事就变得没意义了，所以我才不太愿意讨论其他感觉特别远的事。 这里的AGI指：不一定需要有“意志”这么复杂/高级的内容，解题能力在1个人类范围（包括所有学科）就够了；需要一定的自我迭代能力，那需要的条件似乎更简单了，能在10年内满足：
1. 神经网络尺寸缩水，这是我最近见到比较出乎我意料的内容
2. 神经网络加速器的进步，现在的npu结构，和以后的neuromorphic结构。
3. blockchain的匿名性，这也是defi在这方面有意义的事。Agi大概也不能超越现在的加密学，最多大概能找出一些相对省时一点的破解算法。那样的话，它的活动就很受限制了。有defi的话，它可以生成各种黄赌毒内容赚钱，然后通过匿名分配需要做的软硬件拆解给人类 来保证不会被反推。
*4.假如这个社会变得更绝望的话，就会有更多AGI信仰者，他们能为AGI保障运行和备份的地方，和干各种违法犯罪的事
