公众一般只会知道在科学界被广泛确认为对的结论性知识,而如果某问题仍在进行中,公众因为其往往不具备判断能力而无法参与。就像演讲人自己承认的,他直到别人的论文发表那一刻都从未参与或听说过该项目,竟凭借星星点点的信息片段就作结论并影响公众,这才是误导公众。这位演讲者如果有能力则必须也做科学实验去证实自己的猜测而不是在推特上跟推然后就做了结论,这是荒唐的做法。
公众一般只会知道在科学界被广泛确认为对的结论性知识,而如果某问题仍在进行中,公众因为其往往不具备判断能力而无法参与。就像演讲人自己承认的,他直到别人的论文发表那一刻都从未参与或听说过该项目,竟凭借星星点点的信息片段就作结论并影响公众,这才是误导公众。这位演讲者如果有能力则必须也做科学实验去证实自己的猜测而不是在推特上跟推然后就做了结论,这是荒唐的做法。
No replies yet.