在中共建政以前,在1949年以前,在党文化和帝国叙事占领沦陷区民众头脑以前,上承唐宋的传统文化从来不曾推崇过“恃强凌弱”,也不曾象现在的小粉红宣扬的那样,以“大”为美,以“强”为尚。

古人推崇的是“王道”,而不是“霸道”。

一部《三国演义》众口相传,民间敬佩的是桃园之义,是知其不可而为之的坚毅, 是国力偏弱的蜀,而不是获得最终胜利的魏晋强国。

古人有他们的时代局限性,但古人中的多数并不象中共如今的官员们那样,在党文化的洗脑熏陶下,在帝国叙事的麻痹下,完全丧失了正常人类的道德感,把丛林法则奉为圭臬,把“大”、“强”、“狠”当成立国之本,当成人生在世唯一应有的追求。

古人会说,杀身成仁,舍生取义,是值得敬佩的。

古人会试着让自己成为头脑更清醒的人,用“知止而后有定,定而后能静,静而后能安,安而后能虑,虑而后能得”来增强自身的情绪控制能力和思维的清晰度。

古人也会去辨识“亡国”与“亡天下”的区别,不把政权的更迭和文明的毁灭混为一谈。

稍微对沦陷区的历史做一点了解,你就会发现,中共实际上才是毁灭沦陷区文化瑰宝,毁灭沦陷区文明积累的凶手。

是中共用它的暴政和洗脑,把“中国人”塑造成了令自己祖先不齿的存在,变成了比历史上的唐人宋人明人甚至清人都更懦弱、更愚昧的存在。

虽然在我看来,在匮乏时代发展出来的文明1.0里再辉煌的成就,也不如繁荣时代的文明2.0,但我仍是不得不承认,在文明1.0时期,中华沦陷区的古人们曾经取得过在东亚地区首屈一指的成绩,并因此成为了邻国模仿的对象,成为了向周边辐射影响力的文化中心。

在古代,国与国之间互相攻伐本是常态,不因武力征服而获得的认同则相当稀有。

但唐人做到了,宋人做到了,明人做到了。

他们可不是通过禁言封号,通过派遣大量五毛水军四处“出征”做到的。

他们甚至不曾象各大宗教一样派出传教士,积极主动进行文化输出。

他们之所以被当时的邻居们模仿,只是因为一个原因。

因为在当时,他们掌握的文化工具,他们达到的文明成就,是真的更先进的。

先进在于能促成当时的普通人形成更紧密,质量更高的合作关系。

先进在沦陷区古人努力实现的“王化”、“教化”,是真的在把社会中的普通人,培养成更擅长与其他人合作的人,更值得陌生人信任的人。

古人推崇的是什么?

是一诺千金,是信,是义,是仁德,是忠恕之道。

古人的理想是什么?

是“大道之行也,天下為公”,是“老有所终,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废疾者,皆有所养”。

可不是“谁够狠谁就能活下去”。

在古人的价值观里,即使力量薄弱也要坚持理想,在黑暗中仍坚持文明,在困境中仍坚守原则底线的人,才是大写的人。

而在现代社会的价值观里,这样有原则有底线有道德感的人,这样会坚守信诺,会把对他人的包容当成自身修养的人,也同样是更值得尊重更值得信任的人,是更好的合作对象。

我们需要意识到这一点——在未来摆脱中共帝国暴君的霸凌后,在无奈地继承中共政权留下的经济烂摊子之后,在为了国计民生,新政权必须积极与文明世界合作,必须努力争取文明国家的信任,争取投资人的信任时,每一个沦陷区新政权都需要证明自己,在文化上,在道德上,在心灵上,是与唐宋以降的文化遗产相通的,而不是仍然抱持着中共那套帝国叙事,那套丛林法则不放的。

在这样的时刻,每一个新政权都需要澄清自己与中共帝国叙事的“绝无关系”。

因此,新政权必然需要通过重写其民族叙事,重塑民族文化精神内核,吸收古人在文明演化探索之路上获得的历史积存,来重新打造自身的国际形象。

只有这样,新兴国家才能重新获得地球村其他成员的信任和接纳。

沦陷区的亿万民众才有希望在摆脱了中共党文化毒害之后的正常国家里,展开新生活。

时代的车轮滚滚向前,正把抱残守缺固步自封的族群远远抛到身后。在我看来,面对科技不断进步的事实,面对生产方式不断精密化复杂化,因此要求生产者的个人能力和素养不断提升的现实,每个民族都需要更新自己。

从匮乏时代传承到今天的许多传统需要被重新审视,被有意识地选择、调整,许多陈腐观念,尤其是统治者用来阉割民间社会能力的观念,需要被扬弃,但有许多宝贵的文化积存,几乎每个民族都曾在历史上创造过发展过的,鼓励每个族人“成为更好的人”的,具有促成社会合作功能的文化观念,则需要被更好地继承。

如果把中共帝国,看成各族各地新兴国家的“原生家庭”,你会看到,在这地狱一样糟糕的“原生家庭”里饱受创伤的族群,想摆脱它的影响,从此做个正常人,是需要经历一番“心理治疗”的。

用精神分析学派的话说,各族各地需要通过对“中华民族”这个观念的颠覆性解构完成的,是一场“精神弑父”。

抛弃对帝国叙事的情感依赖,是个体为成为现代人、族群为成为现代民族、国家为走向新生获得独立国格只能付出的代价。

但我们并不会失去那些值得珍爱的事物。

因为亡的只会是国,是中共帝国。

按古人的标准,我们因此赢得的,将是文明得以恢复,个体的人格尊严重获尊重,禽兽之行再次为人所不齿的,诸国诸族和衷共济携手共进的“天下”。 nostr:nevent1qqsz89d89mss3shnp77vdxa62vmwxqg3lp5ue6yjy8l3ux5vvz8u9uqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2cdkn2m

新时代对个人提出的要求,是在能力上达到让劳动力市场认可的最低标准,也就是能符合雇主的最低要求,胜任你的工作;也是在品行上达到让社会认可的最低标准,做一个值得最低限度信任的人。

那么,新时代对民族提出的要求呢?对国家提出的要求呢?

同样如此。

不想被快速前进的时代列车甩下,每个民族, 都需要在能力和品行上达到国际社会的最低标准。因为达不到最低标准,别人就不敢和你合作,不敢把自己价值亿万的利益和你绑定,不敢把自己价值亿万的投资放到你的治下。

但要成为值得别人信任的人,成为值得别族信任的民族,成为值得别国信任的国家,并不是一件容易的事。

作为人,你得有人格,作为国家,你得有国格,作为民族,你需要建立自身的形象和声誉。

你得有原则有底线,有操守。

在别人日益成长日益进步的时候,在“同行衬托”的压力下,你得对今天主导世界的游戏规则有最基本的认知吧?

你要确定无疑的知道,“人吃人”这套做法,在物资生产速率高于合格劳动力“生产”效率的时代,已经不再成立。

你得有意识的学着象地球村里其他文明人一样,摆脱匮乏预期对思维方式的影响,建立适应繁荣时代的行为模式。作为国家,你需要让治下百姓安居乐业,作为民族,你需要能让族人和睦相处。

你得符合现代社会的“正常”标准,在文明方面达到及格线。

这就是在中共帝国覆灭后,沦陷区民众若想恢复本地生产者在国际产业链中的地位,令社会恢复安定,让自己的生活恢复正常,必须完成的历史任务。

在我看来,诸夏的建立,民族的发明,新兴国家的成立,新欧洲方案的整个布局,都是为完成这个历史任务服务的。

为了让亿万人能尽快重回正常生活,沦陷区各族各地的社会人士,都需要通过“达到文明及格线”,恢复本族本地在全世界潜在合作者眼中的“正常人类”形象。

因此,对民族对社会进行精神疗愈,进行文化重建,进行观念更新,是必须的。

曾在中共信息茧房里被反复阉割的社会各族需要恢复健康,失能的社会需要得到重新赋能,民族精神需要在灰烬中被重塑。

我们需要立足于未来去思考问题。

一个合格的战略分析者,是应该能跳出中共打造的思维框架,从席卷整个世界的大趋势大潮流去思考问题,去为自己关心的族群进行规划的。

事情其实很清楚,这个世界想保持和平,科技进步想持续进行,国与国之间的合作想继续展开,各国各族就都需要具备“及格合作者”的身份,需要有相应的能力、信誉、格调。

现实就是每个国家每个民族都在往这个方向努力。

时代的要求、现实的压力决定了,想适应这样的环境,人就要想清楚,“人应该做怎样的人”。同理,民族要想清楚,“我们应该成为怎样的族群”,国家同样要想清楚,“把自己建设成怎样的国家才能在地球村里有立足之地”。

在这类议题上,欧美诸国是先行者。

而先行者们从未垄断过这条道路,这条从个人到族群到国家的成长之路。

他们只是用自己的奋斗成果,为后来者树起了榜样,为这条路的“走得通”留下了证据。

生而为人,生在这个时代,这条路,文明成长之路,我们都是要走的。

各族,各国,都是要走的。

我们要成为更好的人,更值得尊重的族群,更文明(而不是更狠更强)所以更繁荣的国家。

当我们把上述目标作为自己努力的方向时,中共坚持的帝国叙事,无疑就是我们发展道路上的绊脚石,是我们必须甩掉的历史包袱,是民众在轻装上阵前需要处理掉的“民族负资产”。

当我们把自己视为未来地球村的备选成员时,把全新的族群构建看成为达到文明世界接纳标准作出的努力时,我们就会真正意识到这项工作的必要性和紧迫性。

我希望没有人会误判局势。

虽然俄乌战争仍未结束,虽然此时美国大选结果未出,但这个世界的趋势是很明显的。

更文明的一方,因其社会拥有旺盛的生命力,其公民拥有更鲜活的创造力,将长期保持科技上的领先地位,包括军事科技上的领先地位。

得道者多助,不仅人助,还有天助。

不论眼前的波折怎样迷惑人心,更健康的社会,解决问题能力更强的社会,在国际竞争中能笑到最后,这是确定无疑的。

而和他们一样健康,和他们一样正常,和他们一样因健康正常而焕发活力,而让民族的新生代能够释放创造潜能,亲手构建出自己的幸福,走向繁荣、富裕、文明的生活,就是我们该追求的。

“大一统”的迷梦,中共的帝国叙事,破过“四旧”经历过文革的“中华民族”认同,50后60后喝过的狼奶,不该成为年轻人拥抱未来的的障碍。

难道这样想不是应该的吗?

鲁迅当年说,“救救孩子”。

如果今天我们还要重复这样的呼吁,你不觉得悲哀吗?

但我只好这样呼吁。

以及,我要呼吁各位曾喝饱狼奶的巨婴们,“长大”一点。

你们并不需要那个自称“祖国母亲”其实是狼外婆的吸血鬼的抱持。流氓政权在国际上的耍流氓并不会让你们得到好处。

你们真正该关心的,是自家的孩子,是你真正的同胞同族,是你的利益。

是适应真正的历史大趋势,通过做个顶天立地的人,值得尊重的人,为自己挣出一份合理的生活待遇。

以及,通过支持民族精神内核的重建,支持失能社会的复健,让孩子让自己在未来,有个文明的、正常的环境。 nostr:nevent1qqsfsy4jayhplw6e86x238fm7xru6ajes4vt4w7nwhx7vy5eqrlm4rgzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2yfseeh

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

如果第三次世界大战今天开打,你们觉得,谁会是赢家?

从军事科技能力看,从已构建的防御体系看,从战后重建恢复能力看,我想不会有人不知道胜利谁属。

即使第三次世界大战不开打,在国与国的竞争中,谁会笑到最后?

这问题的答案同样人尽皆知。

那么,你有没有想过,“不要站在赢家的对立面”, 是一个从个人到家族,从民族到国家都需要遵守的战略决策准则?

选错边,在剧烈变化的时代,结果极有可能是致命的。

但选择是双向的。

你可以预先决定站到胜者一方,但胜者也有权利和资格挑选他的队友,更有能力和资格选择与伙伴们展开合作的方式。

从这个角度出发,你在展开对未来的规划时,不论是对个人命运还是对家族、企业、民族的未来进行规划时,需要考虑的,就是胜利者的意愿、标准和需求。

在有些人看来,国际局势可能仍是扑朔迷离的,俄乌战争的结果尚悬而未决,以哈战争的未来走向也并不清晰,中共和美国在台海的决战更不知何时发生也不知鹿死谁手。

但若抛开政治层面的牵绊,仅从技术能力角度看问题,你就不难看出,假如交战双方均全力以赴,即使打到核决战的程度,俄罗斯等国也没有赢的可能。

拥有更强技术能力的一方,现在只是还没有感受到“全力以赴”的需要。他们只是因为自信不会输,所以一直想要一个更精致、符合更高道德标准的胜利,而只要他们稍微降低一点自我要求,稍微靠拢一点敌方的战争伦理,他们所拥有的技术优势就足以让敌方被压得抬不起头。

这就是现实。

不论技术较低的一方怎么自欺欺人,都改变不了自己在军事能力上无法与对方匹敌的现实。

而技术较低的一方能指望的是什么呢?

是己方虚无缥渺的“战斗意志”优势,是敌方的宋襄之仁,是美国内部的共识瓶颈,是部分政客的绥靖。

但是,如果你足够冷静理智,你就不难看出,低技术一方的“指望”,不过是高技术一方暂时未能解决,但随着其能力的发展必将解决的“问题”。

欧美列强之所以强,是有理由的,是这些国家一路走来,披荆斩棘,不断解决问题,不断提高解决问题的能力,持续积累解决问题的经验和有效方案的结果。

而驱动列强去解决问题的,是利益。

是在俄乌,在台海,在中东等地现实存在的战略利益。

不论俄罗斯认知战帐号怎样摇唇鼓舌,不论这次大选的结果是谁入主白宫,只要台湾的战略价值不消失,乌克兰的战略价值不消失,部分政客的绥靖倾向就不可能让欧美强国放弃对自身战略利益的追求,让强国放弃“解决问题”的努力。

历史很快会在我们的眼前作出证明。

误判者会付出身死国灭的代价。

每个人都有利用各种资源和情势追求自身利益最大化的权利,国家也如此,民族也如此。

在我看来,为中华沦陷区的民众未雨绸缪,认真思考,认真进行战略规划的人目前真的是太少了。

好象就没有什么人肯去想一想,肯来讨论一下,在如此明显的未来趋势下,在国际局势风云变幻,必将走向更擅长解决问题的一方的战略性胜利之时,沦陷区的民众可以怎样让自己成为对欧美强国有战略价值的存在,怎样让自身的安居乐业符合欧美的战略利益。

但现实一点说,欧美强国的政府并不是做慈善的,他们的钱来自本国纳税人,他们的决策当然应该优先考虑本国纳税人的利益诉求,而不是对各发展中国家“大撒币”,不是不求回报地帮助发展中国家完成民主转型。

美国曾经和中共长期“保持友好”,就在六四屠城之后,美国政府仍然给了刽子手一份从道德上看根本不配得的友善态度。

原因只有一个,因为在那个时候,这么做符合美国的战略利益。

欧美列国都是趋利的,这就是现实,我们只能承认的现实。

但这利,并不是中共那帮贪官污吏所理解的个人私利,更不是伤害链主推己及人的特权暴利。

欧美列国真正的战略利益之所在是什么?

是规模宏大的全球产业链的安全稳定运转,是增量博弈的存续环境得到保障,是繁荣预期被维护,是本国在全球体系中的角色和地位不受动摇。

是能保证这个世界更和平、更安宁、更繁荣的各种要素。

我们需要以此为背景,去考虑沦陷区各族各地民众的未来,去为他们展开战略规划,让自己关心牵挂的族群的利益,与欧美列强的战略利益保持一致。

这才是现实理性的思路。

这才是在现实中走得通的思路。

作为上海民族党的一员,我在思考上海民族的未来时,很清楚的知道,不考虑美国的战略利益需求,不让上海民族的安居乐业、自由和独立和美国的利益挂钩,再美好的愿景也只能是空中楼阁。

因此,我把上海民族的现代化,上海民族文化内核的“发明”,上海民族未来在东亚地区可以扮演的“定海神针”角色,上海国家安全对全球体系稳态的独特意义,视为独立运动最终成功的国际政治现实基础。

在我看来,这是一个务实的思路。

我希望其他的独派甚至统派有同样务实的思路。我希望每个人都想想,除了历史恩怨,除了对民族自决权利的申张,你还能为自己关心的族群想些什么、做些什么。

请想想吧。你所关心的族群在未来的国际社会里可以扮演怎样的角色?为更好地扮演一个能被国际社会接纳的角色,它需要拥有哪些资本,铸就怎样的国格/族格,以赢得赢家的选择? nostr:nevent1qqsdkr0dufhfqlp89p5h43pyy5zmleujlu3gvjvey7h9n80vqstukrqzyr4zasa0v750z7nkyufqhterpx7gxdnh8lllntj720ftj5q7gvlg2t5p8jn