普热沃斯基曾经提到过,许多现代代议制分创立者,甚至是那些反抗英国的,认为世界上最好的制度,最应该效法的是英国的制度。他们从旧世界里获取的不是民主,而是混合体制的想法。该体制使民众的影响被调和和及平衡。这种平衡和调和不再是由君主和贵族导致,而是代议制结构使然。“民主”最多只是这个体制的一部分,也就是说,带有大众和民主元素的体制改善、过滤和制约人民的野蛮意志。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

是的,民意是很容易被煽动和操纵的,当一地的民众认知水平低下,强行安排一个民主政体,并不能改善状况。

人总是向其长期性质靠拢,与大多数人的观点不同,我认为朝鲜其实很民主,他们这种集权体制的稳固,来自于大多数民众根深蒂固的权力导向的观念。人是自我实现的,如果觉得xx人就是要被管的,那么当地社会就会形成中央集权模式。

一个愿打一个愿挨

是的,甚至可以说是自主的选择,只不过结果是不能满意的。