Considerando que fim do Estado é algo que gera valor para a sociedade, por que não se nota incentivos econômicos e nem surgem iniciativas que o combatam diretamente?
Por que não surgem tribunais privados, polícia privada, exército privado, seguradoras antiestado e localidades de fato privadas?
Por que quase todas as soluções atuais se resumem a fugas e não a uma resolução do problema de fato?
Porque no fim, tudo se resume a força..
do que adianta um tribunal privado, se ele precisará se submeter ao tribunal do governo, que detém a força necessária para impor o que a lei determinou…
Hoje, o mais perto que temos dessas situações no privado, são as localidades controladas pelos traficantes.. seja no RJ, seja em SP…
Em última instância, a imposição da força para arrecadação (seja de tributos ou extorsões) e novamente seu posterior uso no cumprimento da lei, seja ela determinada pelo estado, grupo criminoso ou sociedade privada é o que importa..
Talvez o ponto nem seja a força em si, mas a capacidade de se manter financeiramente e de se impor a ataques.
Como você falou, criminosos conseguem se manter pela agressão e força bruta, mas uma comunidade privada, em tese, poderia agir com a mesma truculência, embora apenas contra violadores externos, de forma voluntária e com bem mais organização, em prol de defender a eles mesmos.
Para isso, muito provavelmente, tanto teria que haver um grupo inteiro de pessoas que acreditasse nisso, como teriam que ter poder e apoio o suficiente para por em prática, pois, na realidade, creio que isso acabaria sendo uma forma de separatismo...
Simples.
Porque manda quem pode; obedece quem tem juízo.
Mais fácil o macaco mudar de árvore do que querer mudar a árvore de lugar.
Só mudando de árvore, o macaco pode notar que já não terá mais árvore para mudar...
Pode notar que todas as árvores estão tombando e que ele também dependia dos outros macacos que foram ao chão.
Suíça, Liechtenstein, Emirados Árabes, Omã, Singapura, Uruguai são opções boas pq são países pequenos. Nenhum deles é ideal. Bacana seria residência em alguns deles. Quase esqueci de Malta, Chipre e Gibraltar.
O estado detém o monopólio coercitivo da força e da “justiça”; iria reprimir fortemente essas iniciativas!
Na matemática, algumas vezes vc está procurando o mínimo e o maximo de uma função, mas cai em um min/max local, ao invés de um absoluto. Ou na química, vc pode ter um composto tipo a pólvora, que tem bastante energia para liberar, mas requer ativação.
A configuração estatal atual é um máximo valor social local pq qq desvio dela, o próprio estado tenta se defender, gerando desconforto pros envolvidos.
Muitos ainda não notaram de fato a origem dos desconfortos, mesmo para os que se "beneficiam" do Estado, pois não notam o quanto são minimizados em suas capacidades e mantidos dependentes dele.
por que alguém que se benificia de assistencialismo, gostaria do fim do governo?
Por notar que não está sendo assistido e sim mantido dependente.
Há mesmo funcionários públicos, por exemplo, que deixam de ser por se tornarem libertários, por desejarem empreender ou por notarem o problema de depender do Estado, por outras formas.
Em uma cidade do Brasil, a algumas décadas no atrás, muitos sentiram na pele o que é a dependência do salário do Estado, pois passaram vários meses sem receber e muitos se suicidaram, embora hoje muitos tenham esquecido disso...
