从你的描述以及提供的背景信息来看，大学生挂科、毕业难的问题确实已经成为高校管理和学生个人成长之间的一个敏感议题。你提到的“学校希望家长介入，学生却极力隐瞒”的现象，其实反映了几个关键问题：

---

### 1. **大学生自主权与家长干预的矛盾**

大学阶段是学生从青少年向成年人过渡的重要时期，他们渴望独立，希望能够自主决策、承担责任。但现实是，部分大学生在进入大学后确实存在自律性差、学习动力不足的情况，导致挂科甚至面临无法毕业的风险。

**学校希望家长介入**，初衷可能是为了加强监督和引导，但这种“干预”方式容易引发学生的抵触情绪，因为他们会觉得这违背了大学教育中“自主管理”的核心理念。

---

### 2. **学生为何隐瞒成绩？**

你提到“学生填假手机号或找人代签”，这种行为背后有几个原因：

- **害怕家长失望或责备**：很多学生担心成绩不理想会引发家庭矛盾，尤其是来自高期望家庭的学生。

- **逃避现实责任**：有些学生并不想面对挂科的后果，于是选择掩盖事实，短期内逃避问题。

- **对大学管理机制的不信任**：部分学生认为学校与家长之间的信息沟通机制过于“控制”，而非“支持”，因此产生逆反心理。

---

### 3. **高校为何采取这种措施？**

学校之所以采取“成绩通知家长”或“期末签字”等方式，主要是出于以下几点考虑：

- **教育责任的分担**：学校认为家长作为学生的监护人或经济支持者，有权利和义务了解学生的学习情况。

- **防止学生“放飞自我”**：大学管理相对宽松，缺乏外部监督可能导致部分学生彻底放松学习。

- **避免“最后一刻”无法毕业的悲剧**：如果学生长期挂科，临近毕业才意识到问题，可能已经无法弥补。提前通知家长，是希望引起重视，尽早干预。

---

### 4. **是否应该让家长参与大学管理？**

这是个有争议的话题。从正向角度看，家长的参与可能有助于：

- **增强学生的学习责任感**

- **促进家校沟通与协作**

- **及时发现学生的心理或学习问题**

但从反面来看：

- **过度干预可能削弱学生的自主能力**

- **引发学生的逆反心理**

- **家长未必具备有效的干预手段**

---

### 5. **建议与改进方向**

如果学校希望引入家长机制，但又不希望引起学生反感，可以考虑以下方式：

- **建立自愿机制**：让学生自主选择是否让家长参与学业监督。

- **加强心理与学业辅导**：学校可以提供更多的学习支持、心理咨询等服务，而不是单纯依靠家长。

- **透明化沟通机制**：让学生理解学校与家长的沟通是为了帮助他们，而非“揭发”或“惩罚”。

- **引导学生自我管理**：通过课程或讲座，帮助学生建立时间管理、目标设定等能力，从源头减少挂科问题。

---

### 总结

大学阶段的教育目标不仅是知识传授，更重要的是培养独立思考和自我管理能力。学校希望通过家长参与来加强管理，出发点是好的，但执行方式需要更人性化和尊重学生意愿。对于学生而言，与其逃避，不如正视问题，主动寻求帮助才是解决问题的根本之道。

如果你是学生，建议你正视成绩问题，主动与老师或辅导员沟通；如果你是家长或学校管理者，建议采取更温和、支持性的方式介入，而不是强制性地“通知”或“签字”。