Tem um FUD que diz que bitcoin não é fungível e portanto não é um bom dinheiro.

Como argumento de que não é fungível, dois principais argumentos são apresentados:

1) Corretoras que recusam bitcoin vindo de coinjoin

2) Alguns sats sendo vendidos como raridade

Sobre o argumento 1, podemos usar o exemplo do petróleo. Qualquer estudante de primeiro ano de Direito sabe que petróleo, sendo matéria prima, é fungível.

O fato de alguém recusar petróleo por causa da origem ser de país sancionado não altera esse fato indiscutível. É fungível sim. Só que pela liberdade contratual pode ser combinado que não atende requisitos mínimos.

Sobre o argumento 2, de igual maneira como Ordinals e sats raros são comercializados, também existem sites especializados em comercializar notas de dólar raras (erro de impressão, número de série incomum ou sequencial etc). Isso também não altera a natureza fungível do dólar, que, por definição, é um dos melhores exemplos de item fungível.

Acho importante fazer este esclarecimento pois muitas pessoas relevantes e influentes tem repetido o argumento de que bitcoin não é fungível, e isto está incorreto e leva a consequencias danosas.