Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

《我的 AI 编程助手》

在我的指导下,AI 编程助手正在帮我写出一些优雅而简单的代码,改进速度非常快。

为什么好些其他人用 AI 就写不出这样的代码,看我搞 vibe coding 还笑我是初学者呢?其实对于我来说,他们才是初学者,只懂一点皮毛,然而他们总以为用 AI coding 的都是小白。不过话说回来,我最近遇到的很多“AI 爱好者”确实也是脑残小白,所以我无辜地被当成了他们的一员。

这就是我发现的秘密——AI 会产生什么样的代码,大概率是随主人的。主人的品味好,它就能写出干净优质的代码。主人品味差,它就会产生垃圾面条代码,最后不可收拾。就算用 Claude 4.1 Opus,GPT-5 也不会突然逆转。

所以目前的大语言模型并不是写不出简单的代码。我猜是由于训练数据特别多,所以它融合了各个门派的写法,缺乏良好的 taste。过程式,面向对象,函数式,面条式写法,它都会。但它不知道何时该用哪种方法,下一步该做什么。这些只有人来告诉它。

总有人在网上贴一些自己的 .cursorrules 和 Claude.md 之类的提示词配置,里面充满各种“优秀软件工程规则”,比如「DRY原则」之类的。让人以为有了这些空洞的口号,就可以自己不懂却写出好的代码来。实践告诉我,那些配置都是骗人的。就算号称最强大的 Claude code 里的 Claude 4.1 Opus 模型,很多时候都会忽视这些指示。Cursor 几乎完全忽略这些文件里的内容,写了也白写,连最简单的要求每次都要重新说一遍。

类比一下你就明白。如果有人几十年来都邋里邋遢,你突然给他一张纸,上面密密麻麻的条款,让他爱整洁,早睡早起,吃饭之后马上洗碗…… 他能做到吗?他偶尔可能想起来一条,但肯定大部分都耳边风一样。所以 Claude.md 和 .cursorrules 也一样的,一个文件无法改变海量数据训练出来的结果。它们能重视你当前说的几句话,本次执行的时候不忘记,就很不错了。

所以我怎么生成优秀的代码呢?靠我自己亲自监督它们,我必须 review 它们的代码…… 所以我必须自己懂这些,我得能知道它们什么时候做错了。我还得能教会它们,指导它们,甚至给他们做示范。但它们完全没有记性,回头就全忘了。如果你明白 Transformer 是怎么回事,就会知道它们为什么没记性,为什么它们的“上下文”那么短。

我为什么知道怎么写极其简单优雅的代码呢?因为我经过了很多年写干净简洁的代码,不带有垃圾代码的“训练”。极少人是经过了这样的训练,并且坚持不懈的。我是经历了什么才变成这样的,我心里很清楚。当然,现在视频班的同学们也在接受这样的训练,而且是经过我提炼和改进之后的,独一无二的训练设计。

在未来,AI 编程助手要写出王垠级别的代码,我觉得还是有可能的。但这个编程助手必须由王垠来实现。所以观察了一段时间各个 AI 编程助手(Cursor, Claude code,Gemini code assist,AMP 等)的问题之后,我决定自己做一个 AI 编程助手。很显然,我在这方面是有先天优势的。

根据做其它 AI 项目的经验,我本来以为这东西至少要弄一周的。结果经过一天的研发之后,我的 AI 编程助手已经凑合能用,能帮我改代码了,有点让我惊讶。今后的研究就要看看如何把王垠级别的智慧融入进去了 😄

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.