O problema da Aposta de Pascal é que ela seria válida a qualquer religião ou argumento religioso de sofrimento pós morte...
Aposta de Pascal, se você 🫵 crer em Deus 🙏, principalmente na pessoa de Jesus Cristo, você não perde nada. https://video.nostr.build/33423e742357c27e484fd2e4fa6df1419920247a2ad4fb861abf05e2562f202d.mp4
Discussion
Não sou especialista, mas tem vários porens aí.
Primeiro, embora seja mt bonita a msg do 38tao, a aposta de Pascal nem sequer é essa.
Pascal não assume que você terá uma vida boa crendo em Deus, ao contrário, ele até assume que se você crer em Deus e ele não existir, você tem a "perda" de uma vida, porém, ele parte do pressuposto de que essa perda é finita.
Ocorre que na matriz das escolhas possíveis, a opção CRER em Deus resultará: 1) OU em um ganho infinito (salvação) ou numa perda finita (viver o tempo finito da vida na crença de uma mentira).
Porém, a opção de não crer em Deus resultará: 1) uma perda infinita (perder a salvação para sempre) ou 2) um ganho finito (viver uma vida sem as limitações de uma crença mentirosa)
Então se a pessoa assumir que Deus existe ao menos em possibilidade, então a escolha CRER, na média/soma das possibilidades, é única que entrega um resultado positivo.
Eu acho que a perspectiva do Pascal não favorece outras religiões que não o Cristianismo, isso pq, de regra, essas religiões são bem mais exigentes (materialmente)nos requisitos da salvação.
De regra, não há em outras religiões a figura de alguém que pelo próprio sofrimento realizou a espiação dos pecados da humanidade inteira, bastando nele crer, confessar e se arrepender dos seus próprios, esperarando a salvação, que não é barganha de ações materiais, martírios e assemelhados, mas tão somente graça.
Eu entendi o ponto do Renato38, não é que você vai ter uma vida melhor crendo em Deus, a questão é que quem crê e ajusta a sua integridade moral sobre esses preceitos, não sai perdendo. Qualquer um pode ter todos essas qualidades que ele elencou, sem quer em Deus, isso é um fato, mas para muito de nós que enxergam a própria miséria, me incluo nessa, só ocorre sobre o governo do criador.
Isso, e eu acho que ele tá certo inclusive, mas ele extrapola o que a aposta diz ao referir isso.
Deu pra ver que você e o outro brother entende bem mais sobre essa aposta do que eu, no meu caso eu conheci através do 38, mas essa reflexão básica que eu tenho já ajuda.
Quer dizer, vou me corrigir agora, eu acho que o 38tao não está logica e racionalmente certo nessa versão dele da aposta.
Eu acho que ele está moralmente correto na recomendação, mas só acho isso porque Deus, na minha visão, de fato existe.
Num contexto em que Deus não existisse, não haveria santidade e iniquidade, sagrado e profano, não existiria, portanto, o que ele chama de "se santificar a cada dia".
A adaptação dele da aposta não considera, de fato, as duas possibilidades.
Eu conheço a Aposta de Pascal e considerei o argumento como um todo na minha resposta.
Mas o quanto você conhece de outras religiões para dizer que só favorece ao cristianismo?
Considerou o islamismo, por exemplo?
No meu caso não conheço outras religiões.
Não tenho conhecimento doutrinário suficiente para dizer, em verdade, até sobre o Cristianismo não tenho.
Apenas observo que das referências que tenho das principais outras religiões, as exigências da crença em si, em vida, a meu ver podem produzir sacrifícios/perdas não finitas. Isso alteraria os pesos da matriz da aposta de Pascal.
Reconheço todavia que isso pode ser impressão meramente factual, sem lastro na doutrina das outras religiões.