Replying to f6XF

之前有一个对 Matrix 有所了解,却对他们的“科技实力”过度夸大,相信各种夸张的阴谋论的人,对我说:“你这样公开指出 Matrix 的各种太空骗局,疫情骗局,化学尾迹之类,我怕他们会特别「照顾」你……” 他的意思是,他们会暗害我。在疫情封控期间,还有另一些人有类似的说法,建议我别说话。我还真是有点怕有人暗害我,所以有些事情当时没有挑明。

但我现在不怕了。我已经不怕死,他们能奈我何?世界已经被 Matrix 操纵了至少一百年,人类已经沦落到今天的地步。疫情的三年,封控的两月,基本的人身自由和健康权益被以各种借口残酷地侵犯,世界层出不穷的各种怪事,各种大戏继续上演。继续在这样的世界上活下去,本来已经没有了意义,死又有什么可怕的呢?也许“死后”我才发现自己从一个教室样子的地方醒来,全班同学在对我鼓掌,老师对我说:“你真是好样的!祝贺你,以优异的成绩毕业了。这堂课的主题叫做「不要迷信权威」。” 也许,人生就是这样一堂课,一场梦,我们是来学东西的。

所以我感谢这些人的好意,但我觉得他们这样的想法是不明智的,对于大家和自己都不好。我们正在被一个秘密犯罪团伙侵害,却有人觉得我们作为受害者,不应该声张,不应该让其他人知道这件事。这样的畏惧心理,只会让这个团伙更加嚣张,肆无忌惮。这当然不是对待犯罪分子的正确态度。这就像一个女孩子在公交车上遇到流氓,却因为怕被“报复”,所以忍气吞声,不敢公开与之对抗,让大家都来唾骂这流氓,将他绳之以法。如果她当时果断使用防身术,这流氓最后被大家打残废了,事后流氓会报复她吗?不会的,因为流氓也知道自己是流氓,被揭穿,挨打是活该的。

Matrix 的成员当然知道自己是犯罪团伙,他们制造出这些大戏来残害民众,被人看穿,揭发也是活该的。所以实际上没有人会暗害我,也没有人会暗害那些声援我,转述这些信息的人。我只是一个普通的民众,我手里没有任何机密文件,我只是看到一些大家都能看到的事情,我说出来了而已。一旦我说出来,很多人就都知道了,这些事情每个人都看得见。暗害我又有什么用呢?他们不能暗害所有知道这信息的人。要是我们任何人遇到莫名其妙的危害,那其他人就更确信这个犯罪团伙的存在了,就会有更多的人站出来说话。我们的朋友,家人,老师,学生,所有认识我们的人,都不会放过他们。

这就像《皇帝的新装》里的那个小孩,他说:“可是皇帝什么衣服都没穿啊!” 结果大家都知道是怎么回事了。请问,有人会去暗害这个小孩吗?当然不会。

要明白的是,这些人是犯罪分子,他们是见不得光的,而且他们没有很厉害的武器。他们仍然必须假装这个世界是有法律的,所以他们甚至不能妨碍我的日常生活。否则他们就会被察觉,人们就会更加确认他们的存在。甚至微博都不能明显地删除我谈论 Matrix 的帖子,否则就等于承认了微博是 Matrix 的成员之一。“言论自由”是一个假象,但 Matrix 必须继续演出它。至少他们得演出其中的一部分,不能赤裸裸地暴露自己害怕人们知道某些事情,不然人们就会更加确信这些事情是真的。

我曾经还因为这些人的说法,开始胆怯,有段时间不敢用微信跟朋友聊这些事,聊这些事都用 telegram。但后来有个朋友跟我说,干嘛要用 telegram 啊,又不是只有你一个人知道这些事,其实完全没有必要担心的。虽然微信一直在监视信息,但他们不能让大家明显地察觉他们在监视信息,他们也不能根据这些信息进行任何不利于我的动作。他们甚至不能阻止这些信息到达指定的接收者,否则他们在监视信息的事实就会赤裸裸地暴露出来,他们想阻碍人们知道什么样的信息,就会被发现,进而既成事实。所以何必怕在微信说这些事呢,自己给自己添麻烦而已。而且微信上聊这些的人如果多起来,反而会让 Matrix 害怕。因为他们是见不得光的,所以偏要在微信说这些事,就是要让他们知道:“我们都知道!” 听了她的话,我才恍然大悟,我确实没必要担心的。

所以,那些人的“忠告”或者“建议”,让我“保护自己,不要说话”,我觉得其实是在对我变相进行恐吓,是在助长犯罪团伙的气焰。当有人再三给我这样的信息,后果就是被我删除,因为我已经分不清他们是朋友,学生,还是 Matrix 雇佣来封我的嘴的人。我不需要这样的“朋友”,我不需要他们的“建议”,我不认识这样的人。

我知道有很多人看到类似的信息,可能心里已经明白,却因为害怕被暗害,不敢告诉其他人,甚至不敢点赞。我也曾经是这样的人,但是我现在不再畏惧了。如果世界继续这样被 Matrix 操纵,人生本来就没有了意义。人生如戏,把想说的话都说出来,造福世界,又何乐而不为呢?我希望大家也都明白这个道理,我们其实很安全。让越多人知道这些事,我们越是安全。

前几天看到朋友圈转发一篇关于 Cloudflare宕机事件的报道 网页链接https://mp.weixin.qq.com/s/06lPvz7WyOsRhtKL6rmCeg,转发者还郑重的评论了一番,显示自己是这方面的专业人士,很懂的样子。

我发现很多人看什么信什么。Cloudflare说宕机是因为那样的原因,就真的是那样的原因吗?有人在 X 上说宕机就是他写的 regex 导致的,他已经被 Cloudflare 开除了,就真的是他吗?这个人甚至可能根本就不是 Cloudflare 的员工,而是网络上不知道什么人。

这个我已经证实,因为我去看了他发在 X 上的其它帖子。他根本就是一个搞笑的网红,不是 Cloudflare 的员工,宕机当然不是他引起的。没人去调查过,所以他们轻易地相信了。

你有没有发现,最近各大网络服务商都在相继出现类似的大面积事故?他们真的会犯如此低级的错误吗?我认为这是不可能的,否则这些基础服务不可能运营这么多年没出过这样的事。

分布式计算的 fault tolerance,high availability 等机制已经有很多年的研究。很显然,巨头们高薪雇佣了很多这种专家。每一个步骤都经过多人的检查,设置多重的防护和备用措施。可能不是那么的高明,但也不至于让一个人推送一片代码就搞死整个系统。你还觉得这样的低级错误可能发生?

就像你不可能把手枪带到美国总统面前一样。如果可以的话,还有人敢坐飞机吗?机场的安检显然不可能比总统出席的场合还严密,所以不知道已经出现多少劫机事件了。

有人说,肯尼迪和特朗普,不都遇刺了吗?咳咳,这个是 muggle 无法理解的题外问题,我就不继续说了。

我也是直到最近才认识“宕机”这个词里的“宕”(dang)字。以前我们都说“当机”,从来没见过这个“宕”字。而且自从 Windows 不再一统天下,几十年都没怎么听过“当机”这词了。最近怎么突然冒出来?不是很奇怪吗?

总之,我认为多个大型基础互联网设施出现这类事故,应该并不是真正的事故,而是自编自导自演的戏。为什么他们要演这样的戏呢?因为,我们一直生活在戏里。

这些新的剧情,可能是在为将来的,更大型的剧情做铺垫。让人们相信了“互联网可以如此脆弱”,你想想将来可以再演些什么?人们都会信。

这种“事故戏”的另一种用途,是用于制定新的政策。由于人们简单地相信灾难发生了,而起因是声称的那样。接下来他们就能改变政策,制定一系列“安全措施”,却实际上是另有企图。由于人们对灾难的恐惧,大部分人都会支持这种改变,即使它实际上损害了人们的权益。

所以,好好享受这场戏吧,别太认真了[阴险]

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

No replies yet.