我觉得我们对于自由的争论有不清晰的部分
我觉得damus新客户端给了 #OnlyZaps 用户新的“主动自由”和“被动自由”,即选择OnlyZaps同时不被阻止的自由,同时并没有破坏喜欢点赞功能的用户的“被动自由”
这当然是一件好事,而我本人并不 #AntiLikes , 也没有侵犯你的被动自由,但你 #AntiOnlyZaps 已经侵犯了我被动自由了,推出OnlyZaps功能是一项进步,而取消 #OnlyZaps 功能是一种倒退
我觉得我们对于自由的争论有不清晰的部分
我觉得damus新客户端给了 #OnlyZaps 用户新的“主动自由”和“被动自由”,即选择OnlyZaps同时不被阻止的自由,同时并没有破坏喜欢点赞功能的用户的“被动自由”
这当然是一件好事,而我本人并不 #AntiLikes , 也没有侵犯你的被动自由,但你 #AntiOnlyZaps 已经侵犯了我被动自由了,推出OnlyZaps功能是一项进步,而取消 #OnlyZaps 功能是一种倒退
Web2喜欢更新新的功能,删除旧的功能,不给用户on/off button,没有选择的权力,还用“不喜欢可以不用”来威胁你
nostr客户端推出新的功能都会保留旧的功能,点赞并未被取消,你可以自行选择打开或者关闭,没有人要挟你“不喜欢可以不用”
nostr的逻辑是:我们开了个新功能,你不用也行
Web2和 #NextGenWeb 区别蛮大的