Nem tudo se resume a incentivo. Ou você está me dizendo que se eu te pagar você roubaria?
Discussion
Não existe incentivo para eu dizer para você o que eu faria. Entende agora?
Pense lá no fundo da sua consciência o que vc seria capaz de fazer se os incentivos trabalhassem a favor. Imaginar que o ser humano é santo, é de uma inocência que assusta.
Não afirmei que as pessoas não são capazes de cometer atrocidades. Só a recompensa não basta. Medo paralisa, perspectivas, objetivos de vida.
Sim, todos fazem uma análise se compensa ou não fazer algo. Para a maioria o preço deles pode ser bem alto, mas eu não sou inocente de achar que 99% da população podem ser compradas dependendo da situação.
* de não achar que 99%
Pois eu vou além, a maioria das pessoas NÃO fazem análise se vale a pena ou não. Por isso fazem merda. Você está assumindo que a maioria é inteligente.
Meu ponto é só sobre incentivos. Se você vive em uma sociedade que os incentivos são para ser servidor, você provavelmente vai por esse caminho, se você precisa sustentar um filho ou ele morrer de fome e sua oportunidade ser um trabalho no serviço público, você vai entrar mesmo não concordando.
No mundo real, não existe essa de ideologia, existe é sobrevivência. Se você passar por uma situação bastante complicada na sua sua, seus ideais, vão para o saco.
Agora dito isso, arrumar argumentos sem sentido para justificar estar no serviço público como o 3tao, que fala que está tirando dinheiro do sistema, essas ladainhas para tentar se sair bem, é ridículo. Melhor dizer logo que é hipócrita e que todos nós somos em algum grau. E que os incentivos foram no sentido dele se tornar servidor e pronto.
Mas aí você também está limitando para caralho. Como se qualquer um fosse um esfomeado passando necessidade.
Isso foi um exemplo, por isso eu disse que todos tem um preço. O preço de um cara que está passando fome é diferente de um cara bem de vida. Mas não se engane achando que 99% da população não tem um preço. Talvez 1% não tenha mesmo e sejam santos.
E mesmo nesses 1% eu não colocaria a mão no fogo.
Mas veja: você me perguntou se todo mundo tem um preço. Eu neguei e disse que só o "incentivo não basta". Você veio em seguida e disse que eu estava errado e que as pessoas não tomam decisões racionais, mas escondeu o porquê. Logo em seguida você se contradizeu concorcando comigo, "as circunstâncias" importam; só os incentivos não bastam.
Não são as circunstâncias que moldam nossos "objetivos, e perspectiva de vida?
Circunstâncias fazem parte do incentivo.
Mas você entendeu meu ponto né?
Ele tá te levando para o lado que ele quer sem você nem perceber. O ponto é simples, você é responsável pelos seus atos e isso te faz um libertário. Hipóteses só servem pra levar a discussão pra um ponto sem conclusão, não levam a nada.
Você precisa de uma hipótese para chegar na tese.
O assunto original era um fato que já foi resolvido. Todas as hipóteses além disso são perda de tempo.