NĂŁo, ele usou compreensĂvel no sentido de justificĂĄvel. A pergunta final dele deixa isso claro.
Discussion
"Ăbvio que nĂŁo se pode normalizar nenhum tipo de agressĂŁo, da mesma forma eu jamais daria apoio a este tipo de agressĂŁo ou qualquer outro. A justiça deve ser feita da maneira correta e nĂŁo atravĂ©s de vingança. E vocĂȘ acha compreensĂvel indivĂduos estuprarem alguĂ©m?"
Pra mim, me parece claro que:
Ele nĂŁo se referiu ao estupro nem como justificĂĄvel nem compreensĂvel. E o que Ă© "compreensĂvel" â vingar pessoas na guerra â ele deixou claro que nĂŁo deve ser assim.
Ou seja, "compreensĂvel" nĂŁo foi no sentido de justificar ambos os atos.
Estamos falando do exĂ©rcito israelense estuprando e torturando prisioneiros, Ă© compreensĂvel pra ele por que Ă© o estado israelense fazendo isso. Ele nĂŁo acha compreensĂvel os terroristas palestinos fazerem o mesmo com os israelenses. Ă absurdo, o compreensĂvel dele vale para o lado que pesa pra ele.
"Ăbvio que nĂŁo Ă© certo, serĂŁo punidos, mas Ă© compreensĂvel."
"Ăbvio que nĂŁo se pode normalizar nenhum tipo de agressĂŁo, da mesma forma eu jamais daria apoio a este tipo de agressĂŁo ou qualquer outro."
Das duas, uma:
- Ou ele apenas se expressou mal no inĂcio, pois logo depois ficou claro o que ele quis dizer;
- VocĂȘ tĂĄ criando uma tempestade no que ele disse por causa de uma palavra que nĂŁo necessariamente significa concordar com algo, que foi esclarecido.
Ou talvez eu seja analfabeta funcional mesmo.
Na verdade ele deve ser estuprador tambĂ©m e estĂĄ defendendo a classe, sĂł pode ser. Mas de fato, nĂŁo concordo com o que os soldados fizeram, agora pense bem, tem soldado que teve parente e amigas que foram violentadas, estupradas, pelos terroristas do Hamas, daĂ o cara pega um terrorista que foi identificado como estuprador, aĂ o cara enfia um cacetete no rabo dele, por vingança; a situação em que disse que eu compreendo o soldado Ă© essa, eu compreendo ele mesmo, afinal de contas, se fosse eu? e se fosse vocĂȘ? serĂĄ que eu ou vocĂȘ nĂŁo farĂamos pior? essa Ă© a questĂŁo, porque graças a D'us eu nĂŁo tive ninguĂ©m da minha familia violentada naquele atentado, mas se tivesse acontecido e se eu estivesse servindo, a realidade poderi ser outra. O fato Ă© que, esse cara Ă© mais um destes esquerdistas que odeiam judeus sem motivo e ficam procurando qualquer brecha para nos ofender. Qunado ele resolver o problema do PCC que coloca garrafa de coca-cola de 3l no cu de estuprador ele deve e scvar os dentes, tirar o dejeto fecal da boca e falar algo da gente. Eu mesmo nĂŁo concordo com isso, como disse vĂĄrias vezes, sou contra violĂȘncia, sou apoiador do PNA, e para mim vingança nĂŁo leva a justiça, mas de verdade, no meio deste inferno, eu compreendo sim o que o soldado fez.
Hei nazistinha, filho do Hitler com a Janja, soldados nĂŁo estupraram porque estupro so ocorre contra mulher; alĂ©m do mais ninguĂ©m colocou a piroca no rabo dele, colocaram cacetete de borracha; e eles fizeram isso por vingança por eles terem estuprado muleres iraelenses, e volto a dizer eu NĂO CONCORDO COM ISSO. Agora vocĂȘ deveria visitar uma penitenciĂĄria, e conversar com seus manos do PCC para eles pararem de colocar garrafa de coca-cola no cu de estuprador, jĂĄ que vocĂȘ defende tanto eles. Vai ver vocĂȘ Ă© estuprador e estĂĄ defendendo seus colerrigionĂĄrios, kkk.
VocĂȘ fala tanto de socialistas e age como um, dando nomes e inventando mentiras para quem nĂŁo concorda com vocĂȘ. Partiu rĂĄpido pra mentira. VocĂȘ nĂŁo aceita que critiquem Israel e os judeus?
NĂŁo tenho nada contra que critique Israel, enquanto estado, ou povo, ou judeus enquanto religiĂŁo; toda crĂtica Ă© vĂĄlida e bem vinda, mas o que vocĂȘ faz nĂŁo Ă© crĂtica, vocĂȘ incentiva mentiras muito tĂpicas dos esquerdistas, baseadas em livros como âProtocolos dos SĂĄbios de Sionâ entre outros, e isso nĂŁo Ă© crĂtica, Ă© antissemitismo, e isso eu nĂŁo aceito mesmo.
A carta do antissemitismo nĂŁo serve pra mim. Eu expus o que estava na nota, vocĂȘ nĂŁo gostou e jĂĄ veio se vitimizar. NĂŁo conheço tal livro e respondo apenas pelo que eu escrevo. VocĂȘ fica no seu coletivismo e defende prĂĄticas de terceiros, nĂŁo da pra ser libertĂĄrio e ficar defendendo estado.
Jamais o antissemitismo vai ser algo que seja importante para uma pessoa que odeia judeus, entĂŁo vocĂȘ nĂŁo vai se importar mesmo. VocĂȘ nĂŁo expĂŽs nada, apenas tenta distorcer minhas palavras, que foram muito claras. NĂŁo me vitimizo nĂŁo meu amigo, nĂŁo preciso disso, sei me defender, mas infelizmente existem pessoas que nĂŁo podem se defender, como aquelas da AustrĂĄlia, que morreram pelas mĂŁos de malucos que se alimentaram de discurso como o seu. Se me conhecesse saberia que eu nĂŁo defendo estado nenhum, mas como nĂŁo me conhece, o que te resta Ă© criar essas coisas. Amigo, vocĂȘ nĂŁo Ă© o primeiro nem serĂĄ o Ășltimo, aqui estĂĄ cheio de ex-esquerdistas que querem o libertarianismo mas com a ideologia antiga esquerdista.
NĂŁo se vitimiza e usa da morte de outros pra se vitimizar. Espero que o seu estado judeu nĂŁo justifique outro genocĂdio com a morte desses inocentes.
NĂŁo sou libertĂĄrio, libertĂĄrios aqui sĂł querem um governo pra chamar de seu. Sou Voluntarista.
Vou vitimizar dentro do cu da sua mĂŁe seu estuprador de merda. VocĂȘ gosta de terrorista vai chupar a rola deles. TĂĄ defendendo estuprador Ă© porque gosta ou porque Ă© da mesma laia. VocĂȘ Ă© socialista de merda, filho de Janja, kkk
NĂŁo importa o que vocĂȘ escreva, o que eu escrevi sĂł eu posso assinar. VocĂȘ compreende o agressor de um ato tĂŁo absurdo quanto esse, nĂŁo eu, quem faz isso Ă© um verme. Pra mim vocĂȘs que concordam e defendem o estado israelense e os terroristas sĂŁo todas assassinos e psicopatas que saĂram do mesmo saco. Quem tĂĄ desde o inĂcio defendendo o coletivismo Ă© vocĂȘ, isso se aplica a vocĂȘ. Eu sou autoridade sobre mim mesmo, nĂŁo sigo ninguĂ©m e menos uma coisa morta como Ă© uma nação. Pra um libertĂĄrio vocĂȘ atĂ© que segue bem a cartilha comunista de acusar os outros do que vocĂȘ Ă©.
Como vocĂȘ pode dizer que eu usei compreensĂvel como justificĂĄvel se eu fui claro que nĂŁo concordo com isso e que eles erĂŁo punidos? CompreensĂvel significa que eu nĂŁo sou um bebĂȘ que acredita que guerra sĂŁo feitas com aqueles boneco coloridos da rede bobo. Compreender sĂł significa isso, compreender.