这点我认同，像左右两路线，动员和抑制也是两个路线，可以的，甚至这个理论如果完善细化，会比左右更好被世人理解。

同时我也认同那个时候做的事，用动员或抑制去解释有些牵强。

我更倾向于毛并没有足够的胸怀接纳降兵并共同建设新中国，而是简单粗暴得选择了他认为的内毒外输。

再者，我其实不太理解朝鲜战争前还要进一步土改的目的是什么。

按我们传统做法，统一后，多是马放南山，与民休息，顶层开始洗功臣。

用继续折腾最底层来洗功臣这逻辑也讲不通啊。