我瞄了一下，他们是搞了一条链（？没明说是什么系统），然后利用ordinal在btc上记录block data, BTC不会验证它的内容 = 它不利用btc的安全性。然后再在那条链上搞rollup。所以twitter也有人不认同sovereign rollup 是rollup。

还有第三方的rollup 运算和数据都是他们第三方自己管理的，更加不会放到BTC链上验证。

题外话，我个人很讨厌ordinal这条技术路线 （对链上放小图片也很厌恶，不过这不是技术层面上的），它把sat都标记了顺序，让部分sats失去了fungible的特性。我理解中这是BTC可编程性升级中相比其他社区提议比较差的那种，后续的继续升级可能也要很多很生硬的hack。不过现在这势头，估计btc会在这条技术路线上发生很多斗争。