我修改一下，前面的回答有几个错别字；

如果我用你所说的“历史学家不一定要成为政治学家才能对政治问题做出自己的贡献”，那么任何一个高中生也都可以做到一样的事情，因此，如果这个论述成立，那就等于是说，政治学是没有必要的。而这正是中国当下的问题：中国没有真正的政治学研究，因此，完全靠高中生水平的人去“悟”，而不是认真严谨地去研究政治学。这是对整个民族的误导，当然这样的误导不是你今天这样说才开始的，但是，我认为作为学者，每个人都有一个共同的道德责任，就是不能让误导性信息继续下去。

如果研究政治不需要政治学的话，那么，历史学家和普通高中生没有任何区别。我相信你作为历史学者也不可能希望一个民族永远地没有或者永远地缺乏严肃的真正的政治学研究吧？

最后，正如我前面所说，政治学的研究并不必然需要以“历史背景”为前提。例如，洛克的理论就是基于“思维实验”而不是历史中的某个阶段或那个阶段的背景而产生的。

尤其对于一个需要政治变革的时代，新的不以历史背景或基于历史背景的政治学是绝对必要的，而且不能被任何外行的‘悟“取代，否则就不会有新的政治变革的出现。