El problema de la shitcoin Monero per sé no es que se haya producido una ataque del 51%, es que el hecho de que se produzca es posible.

Además con el 35% tiene la posibilidad de reorganizar la cadena y de pumpear la shitcoin del “atacante” (esta mierda es de locos).

Además el hecho de no saber las intenciones reales desconcierta más, porque o bien el resto de mineros se le unen para tener el control absoluto, o bien se salen por no considerarlo seguro o rentable…

Sea como sea, y más allá del interés que se tenga por la publicidad negativa, Monero tiene un problema gordísimo con un panorama aún peor.

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

Ganaron brevemente un 35%, pero no es sostenible. Su tasa de hash promedio a lo largo del tiempo ronda el ~20%.

Irónicamente, esto ha roto el dominio de los tres pools de minería anteriores y ha descentralizado aún más la minería de Monero.

Monero también ofrece ventajas contra este tipo de ataque que otras cadenas de bloques no tienen.

https://miningpoolstats.stream/monero

nostr:note1t5ehspjf3rpajze82hs9ma2nmtyzt0kzcxfyxae7x9ygy00zs88ql68c2d