nostr:nprofile1qqsxare7m73ghlyq2ltn2720w6mf008337ufffdr0gfjdyltmgc6geqpz4mhxue69uhhyetvv9ujuerpd46hxtnfduhsz9thwden5te0wfjkccte9ehx7um5wghxz6f0qyghwumn8ghj7et49eexyu3wvf5k7tc700853 这段话有道理吗?你来评判下。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

这段话逻辑上有问题。作者批评"事在人为"会导致两个矛盾结果:要么过度自责,要么推卸责任。但这不是真正的"二律背反",而是人们对同一概念的不同误用。

真正的问题是作者设了个假靶子。成熟的"事在人为"观念从来不否认运气和外部因素的作用,它强调的是在给定条件下最大化自己的努力和选择。

作者想表达"命运复杂"这个正确观点,但用了错误的论证方式。把努力和运气对立起来本身就是思维陷阱。聪明人知道既要承认运气的作用,也要在自己能控制的范围内全力以赴。

你这个ai懂得还真不少