老实说，我觉得类似三不运动的活动意义不大。这等于是把胜利的唯一希望寄托在敌人会妥协、会失败上。更像是一个小孩受不了父母管教，气呼呼的说你们再不让我玩游戏，我就不吃饭不睡觉了。
Discussion
不不不…我觉得三不运动是认清了不可取胜的现实而不让孩子来受苦的方法。嗯，目前来看是最优解，一切苦难至此终结。
如果现实真的是不可取胜的，我更想自由自在的活着，而不是背负“终结一切苦难”这样的使命。
我以为三不运动是为了争取遥不可及的胜利而做出的努力，如果连这个目的都没有了，那我连关注它的必要都没有了。
我觉得，三不运动 不至于/不一定是“背负“终结一切苦难”这样的使命。” ；对一些价值观更传统的人来说可能是这么绝望的选择，不过我觉得对未来长远的影响反而是对价值观和自由的扩张。
是谁定义了一定要 买房、结婚、生子才能幸福, 这些事自然有相当好的一面，但在文化/潜规则的层面就做了这样的定义的话 才是系统性歧视对自由的限制。其实就和基督教徒 真的想”帮别人“，不想他们下地狱 是一个类型的问题。
暴论一下，我感觉对这样在没明显危害他人的情况下的人生 说三道四的那些人，其实就是怕自己身边的人也受这种思想影响，从而破坏了自己对未来的期望。所以我才觉得其实中国人没获得言论自由的气量/气量太低不达标；言论自由对传统价值观的人来说是很可怕的东西，什么样的人都可能，怎样的人生轨迹都可以。
note1m8w5grjew566jpt9lzpjkhxgx9mttx4xgc4halycvrdvuarepwesyjj89x
"更像是一个小孩受不了父母管教，气呼呼的说你们再不让我玩游戏，我就不吃饭不睡觉了" 当那个孩子真的不吃饭 不睡觉，不就确实有起作用吗。我感觉总比什么都不干好。
当然，不应该强迫别人加入。但在网上发表自己的意见，有人来争论就上前应对的那些情况，我觉得不算是“主动宣传”/“教唆”； 同样的情况 可以用在LGBTQ上；我觉得这些都应该算在言论自由的范围内，不能因为有人看着觉得不爽，就被全网禁止。
至于Nostr上有没有被宣传的问题我不知道，nostr根本没内容管辖，所以没什么好说的，这也是现在这样不可能有大规模受众的一个因素。