但唯有税收才可以供养起来庞大的市政服务体系，例如说路政，消防，治安等等。在这个层面上，我们确实可以说，是自己缴的税购买了这些政府服务。
不过这更像是一种义务的存在。公民让渡了自己的部分权利和财产，而政府则承担起服务的义务，这些大抵就是建立在社会契约/合作/分工的基础上面。
Discussion
进一步讲，假使公民收回了他们出让的权利和那部分财产，也就是说他们收回对保护机构的资助。一旦这种契约破裂了，后者也就没有存在的基础。
其实，所谓只能由政府提供的服务，无一不能由私人公司提供，前提是人们相信人和动物有着本质区别，不是只有丛林法则，人是可以通过分工协作、自由交换而互增福祉的。
但是，一个地区的社会结构由当地人们的主流观念决定。无政府、小政府社会绝不可能存在于认为政府万能或要求政府管理、兜底一切的地方。
### 自由即权利，权利即责任。
社会成员普遍不愿、不能自负其责，被人圈养乃至奴役也是自然而然的。