这就可以解释为什么人们在中国智能看到几百年前的国外的思辨理论,我读大学的时候也是充斥着这样的书籍,我买了许许多多,但是,坦率说,我根本读不进去。
中国的社会科学也从来不甘去面对现实社会的黑暗面,因为整个世界都是黑暗面,这是系统性的黑暗。我只是在离开中国以后才学习到了基于社会中实实在在的问题而发展起来的社会科学,它们都是建立在正视和面对具体现实问题上的理论,而这样的优秀的社会科学学科却根本无法进入中国,因为中国的一切都是建立在谎言基础上的,人们根本无法想象建立在现实社会基础上的社会科学是怎么回事,怎么可以成为理论。
所以我彻底抛弃了以思辨为核心的所谓哲学,这些如果用来指导自己的生活,只会令自己更加脱离现实,而不是像西方的社会科学那样让人更理解现实。中国人理解现实的模式就是靠历史,其实那些根本就是帝王将相的轶闻,根本算不得历史,历史必须是对整个社会的全方位的叙述,包括所有的普通人,而中国历史则完全忽略普通人,否则就是“野史”。这就是公然无耻的中国的所谓历史学科。
正是因为中国的历史学科是彻底抛弃普通人和普通社会的,所以,每个人都以“被史书记载”为荣,因为每个人都以为那种所谓的正史就是真正的历史。我是学习到西方的历史以后,才知道原来历史学家总是在大事件后,挨家挨户地去采访和记录,然后那些就成为了历史,所以西方历史充满着无数普通人的生活故事。而这在中国确实完全无法想象的,中国有“青史留名”的美梦,然而在文明世界,任何普通人都可以留名于清白的历史,根本不需要成为一个人的追求。只有在没有社会科学的社会里,历史才变成了“青史”,然后,留名才变成了至高无上的人生理想和追求。
我不知道一个世界要扭曲到什么程度才会让所有人都以这个为理想。一个愚昧的没有社会科学的社会,连历史都不是历史的社会,逆淘汰的社会,这样的社会职能帮助人们了解几百年前的社会形态,就这么点价值。所以有人说,要看未来去美国,要看历史去中国。然而却总有人认为中国文化是与西方文化平行的“东方文化”,实际上,其本质并不是平行,而是“古老”,是“逝去的旧文化的活标本“。每个日常的故事和日常的人生,所反映出来的就是西方几百年前的社会文化,经济发展不能清除这样的以虚假为本质特色的文化。所以我如果还能欣赏中国的一点点文字性的东西的话,那就是鲁迅的狂人日记。
🙏,我就是随便吐槽一下,其实平时是很少说这些话的,以后也都不会说了。
Thread collapsed
Thread collapsed
Thread collapsed