Replying to Avatar 爱花

#AihuaThink

机械唯物主义千百年来一直困扰我们的一个问题就是:如果一切都是被决定了的,那我为什么还要努力?

一切都被决定的意思就是说,我并不能真正做出选择,比如摆在面前的有苹果和香蕉,我纠结了一会最终选择了吃苹果,并不是因为我是自由的,可能仅仅是因为我昨天看到有人吃苹果了,在那一刻就被决定了的。

所谓自由意志、所谓我个人做出的决定,只是假象,这是一个让人很难接受的事实。然而随着脑科学的发展,众多实验事实(我们的各种精神活动会伴随脑部的各种化学反应)越来越暗示可能机械唯物是正确的。

回到最初的问题:那我为什么还要努力?这个问题有意思在于,问题本身就是个悖论。前提是我什么都选择不了,结论是我应该选择躺平。这太令人费解了。

我能给出的解释就是,因为这个问题没有意义,思考这个问题本身就是浪费时间,就像在思考“1既然等于1,那1为什么不等于2”一样。

但需要注意的是,确实会有人因为得知了机械唯物是真的然后完全彻底躺平,但这也是被决定了的。我们无须探讨他们为什么选择如此,只需要把这当成一种思想上的病毒即可,有人感染了,有人免疫了。

如果机械唯物是真的,那么我们只需要静静地做好一个观众,欣赏这个是你又非你的人类的人生即可。那“我们”又是谁?是幻觉和假象。

我还是希望它是假的… 康德说我们永远不可能知道这件事的真相,但是如果真的通过计算机完全成功预测了一个人的所有行为和想法,我们真的还能装作不相信吗?

有种马克思的历史唯物主义的悲观感。

从另一个角度来看。作为自以为的自由人,我们居然无法知道自己下一秒想什么,所谓的我,看起来更像是各种思维闪现的复合体,就像生物学中说的那样,人类不过是很多微观生物构成的集合。所以,佛主教我们如何寻找自我,如何寂灭,最终涅槃。

Reply to this note

Please Login to reply.

Discussion

马克思悲观的说法没错,但无产阶级真的惨,病急乱投医不能说穷鬼没格局吧,没吃的,什么道德文章都做不了。

浪漫是属于有闲阶级的,这的确是一件很悲伤的事。